Dayana

Que chanta. Andás con un foco quemado y te quejás. Argentinos de pura cepa. Son EXPERTOS en quejarse. Sabés que hubiera pasado si la caminera te dejaba pasar con el foco quemado y te matabas a los 2 Km? Todos se hubieran quejado que “la caminera es una irresponsable”. Y vos también lo hubieras hecho. Porque acá la gente es hipócrita. Cuando ocurren accidentes “ay, este gobierno que no hace nada”. Cuando el gobierno hace algo y OH SORPRESA!!! El factor que causa accidentes somos nosotros!! Ahí si, que gobierno hijo de puta.

La gente le tiene miedo a la caminera PORQUE TODOS MANEJAN MAL. Yo no le tengo miedo a la caminera, nunca me hizo ninguna multa y no creo que me la hagan si llevo todo en regla. Vos no crees que manejen mal? Hacé esto: andá a una esquina sin semáforos del centro e intentá cruzar siendo peatón. La ley dice que los vehículos deben frenar, pero NINGUNO frena. Sabés por qué? PORQUE NADIE SABE MANEJAR. Si no saben manejar, adiviná que hace la caminera? Les sacan multas.

Te das cuenta el laburo que te mandaste para NO PAGAR UNA IRREGULARIDAD? O sea, puedo entender si te sacan una multa por algo que no hiciste, pero vas CON UN FOCO QUEMADO! Al parecer vos no sabés manejar: cuando en ruta, uno ve un vehículo de lejos, puede calcular la distancia gracias a los focos. Si tenés uno solo, no solo los demás conductores no pueden saber a que distancia estás, sino que incluso te pueden confundir con una moto. Y PEOR si el quemado es el de la derecha, porque parece que la moto viene por el medio de la calle.

Pero bueno, al parecer en tu afán por quejarte del gobierno a vos te chupan un huevo los mas de 40 muertos por mes por accidentes de tránsito (que encima usás para atacar al gobierno, DIOS SANTO QUE CARADURA QUE SOS). Seguí haciendo las cosas mal y poné de excusa que el gobierno roba. Total como vemos te saliste con la tuya. Te ahorraste cuanto, 200 pesos? Bravo, te felicito! Acabás de dar el ejemplo de como evadir la ley! Te das cuenta de que ahora entre los chantas del gobierno y vos, la única diferencia es el monto que evade / roba? De donde yo vengo, a esa gente le decimos hipócritas.

Vos sos la clase de gente por la que me da vergüenza decir que soy argentino.

PD: No publiqués el comentario si no querés, ni me importa que alguien mas que vos lo lea.

Te cuento, por si no leíste lo que puse, que las luces en la ruta no son solo para iluminar la calle, sino para que los demás autos puedan calcular la distancia a tu coche. Es por eso que las luces deben estar prendidas tanto de noche como de día. Es la forma de reconocer un vehículo del paisaje. Pero bueno, son reglas de tránsito. Si te quejás por la multa que te sacaron no puedo esperar que las sepas.

Adhiero a lo que dice Dayana.
Sos un pobre guaso que se quiere hacer el moralista con una moralidad de morondanga.
Da tu nombre, un mail real y una opinión fundada y hablamos.
Guillermo Paz

creo que debe ser fiero tener que pasar por algo que se cree injusto, pero te diría que averiguaras bién porque en algun lugar de la ley he leido que es obligatorio el uso en rutas nacionales y provinciales. De todas formas puede parecer insignificante un foco pero son todas medidas de seguridad y todo ayuda. es cierto también que no se puede determinar un foco quemado de día, y que a pesar del acta se continúe circulando produciendo el mismo riesgo. si creo que han disminuido los accidentes, al menos lo veo reflejado en lo pobres bombero voluntarios que antes salian a los accidentes hasta 3 veces por día y que ahora a cambiado notablemente a 1 vez cada tanto. lamentablemente somo hijos del rigor. creo que es hora de que cambiemos la forma de pensar,ya que todos somos concientes de la necesidad de cumplir con las normas (no por plata justamente).

José,
Si leés bien el descargo está escrito qué pide la ley y que dice al respecto de las eximiciones.

Como bien dije en el descargo mi falta no fue incumplir la norma ya que tengo plenamente incorporado el uso de as luces bajas de día como hábito de seguridad en rutas. Y como si fuera poco desde este blog ayudo a difundir, asisto consultas y aporto mi granito de arena porque estoy plenamente comprometida con la promoción de la educación para la seguridad vial.

El tema que cuando se te quema un foco es algo que no podés prever ni evitar, es algo que no depende en nada de vos. El punto de tener un foco para cambiarlo es algo que no está escrito en la ley, por lo tanto no es obligatorio como lo hace aparecer la caminera. Obviamente, cuando fui a comprar el foco para reemplazar el que se me quemó, compré uno de más, lo dejé en el auto y aprendí cómo se cambia en caso de tener que hacerlo. Y eso obviamente es algo que es beneficioso, a la larga.

Por eso de alguna manera los de la multa me “dolió”, y no fue en el bolsillo, si no en el hecho de trabajar todos los días desde este lugar para informar, promover y defender la acción de la Caminera.

Y por favor que no se lea como que me siento con derecho a ser impune por esto, nada que ver. Es sólo que no hice nada de manera intencional y consciente para que suceda. No dependía de mi evitar que pasara. Ese es el punto al que me refiero.

Pero por otra parte, creo que es importantísimo que se adecúe el discurso de la caminera a su función, para que sea vista como un actor de promoción de educación vial y seguridad en las rutas y no como un ente recaudador.

Fijate cómo suenan estas dos maneras de abordar a un infractor:

1- La que utilizó la caminera conmigo:
“La multa es de $300 pero si la paga dentro de los 3 días es de $150 y si la paga a los 5 días es de $200. También puede optar por el descargo, pero si el tribunal de faltas se lo rechaza va a tener que pagar los $300.
Tiene que firmar acá.”

2- La que debería utilizar para adecuarse a la misión que enuncian en su página. Ya que estamos, está bueno repasarla:

Misión de la Policía Caminera de Córdoba

- Vigilar y mantener la disciplina del tránsito en general y seguridad vial.
- Custodiar las vías públicas de comunicación para desalentar toda actividad delictiva.
- Combatir la delincuencia armada, piratas del asfalto y el transporte terrestre de drogas peligrosas, en particular en rutas y caminos de mayor circulación.
- Ejercer actividad educativa preventiva hacia los usuarios de las vías de circulación.
- Vigilar el cumplimiento de la formativa legal sobre transporte de carga en general por rutas, en las vías de uso público.
- Controlar y supervisar los puestos camineros y segmentos de patrullaje desplegados en la geografía provincial.

Como vemos, según la misión, la policía caminera no está para poner multas, más allá que una de sus actividades operativas sea hacerlo. Y por qué me centro en este punto: necesitamos legitimar las acciones de la Caminera y exigir a las autoridades que este cuerpo se dedique a cumplir su misión: que controle, que haga cumplir la ley, que eduque; pero que también ponga el ojo en la delincuencia y en las faltas graves que suceden en las vías de circulación.

Los que viajamos por las rutas de la provincia en la noche sabemos que son escasos los controles nocturnos, y esto no debería ser así porque es la hora en que hay más riesgo de accidentes y mayor es el accionar de la delincuencia.

Mirá que distinto sonaría que digan esto ante una sanción como la mía:

“Esto se trata de una falta leve y es plausible de descargo. Te recomiendo que lo hagas, pero que también reemplaces la luz quemada y que incorpores el hábito de chequear las luces antes de salir de viaje y de contar con un repuesto para poder cambiarlo en caso de un imprevisto. Todo esto para brindarte mayor seguridad en la ruta. Nuestra misión es educar en seguridad vial para hacer las rutas más seguras.”

Fijate como cambia, cómo te quedás sin argumentos para quejarte, cómo te hacen pensar que está bien lo que hacen y cómo valorás su trabajo.

Y por eso también mi queja apunta hacia el Estado. El Estado, cuya cara visible es el gobierno de turno, es quien instruye a su personal en el Cómo se dicen las cosas. Y si analizás el Cómo, vas a entender el Por qué y cuál es el foco de atención.

En el ejemplo 1 todo se reduce a una cuestión comercial, en donde el oficial presiona para hacer que el infractor pague lo antes posible la multa mostrando que puede acceder a “descuentos”. Me pregunto ¿Por qué se hace una oferta de supermercado con una sanción vial? ¿Debería ser así? Cualquiera que haya estudiado lo básico de administración o marketing sabe que el descuento es un recurso utilizado para hacer atractiva una oferta y de esa manera inducir a la compra. Si esto le sumamos el “cuco” de que accediendo a la opción de descargo la oferta desaparece, se vuelve aún más atractiva ¿O no?

Por eso es que somos muchos los que decimos que la Caminera se presenta en muchas ocasiones como una maquinaria recaudatoria del estado.

Pero el problema de esto no es la gente sino el estado mismo, que elige que sea así, que no escucha a las ONG de seguridad vial, que no cumple con la misión que se propone y que se pone en contra de la gente que dice que desea cuidar. Para producir cambios que se hagan carne en los conductores, es totalmente válido utilizar acciones pedagógicas en positivo. Sancionar sin educar no sirve, no suma, no contagia, no hace que haya más personas que valoren lo que se hace bien (y de verdad que es mucho, porque si no no apoyaría a la Caminera como tantas veces lo he hecho).

Por eso también abro este espacio para la discusión y para la reflexión. No gano nada con quejarme y descargarme puteando. Pero si transformo lo que no me gusta en ideas, en voluntad de aportar, en sugerencias, en acciones proactivas como ciudadana, creo que se enriquece y que mucha gente puede resultar favorecida.

Y creo que los que más se lo merecen son los buenos policías de la caminera que de verdad tiene vocación por su trabajo y se sienten orgullos de lo que hacen.

María Isabel,
Gracias por sumarte, sos una de mis lectoras preferidas por tu activa participación y tu forma respetuosa de dirigirte siempre. Pero no se los digas a los demás, no sea que se pongan celosos, jajajaj.

José,
Buenos datos los de tus familiares policías y no hacen más que confirmar lo que es la realidad, desgraciadamente.
Me preocupa lo de tu compañero de trabajo, es un riesgo enorme el que corre viajando con sus hijos de esa manera.

Damián,
Muy interesante tu comentario. Creo que al “colega infractor” que te retó yo me le hubiera reído un poco en la cara al conocer el motivo de su infracción.
El juez que mencionás ¿a que ciudad pertenece? El señor juez se olvida que las ciudades reciben un porcentaje de plata de las multas que llegan por los desacargos, en la ley está claramente indicado y, si mal no recuerdo es del 40% del total (sin los descuentos). Entonces este señor y su municipio están más que interesados en la entrada de dinero fresco que las mismas le provean.

Si bien el punto de educar en prevención es solo inerente a la Caminera, se supone que un juez debe administrar la justicia basandose en la ley y no en su parecer personal o en sus conveniencias… por lo tanto, si el descargo está dentro de lo que la ley ampara, quien se considera infractor debería ser eximido de pago.

Creo que habría que promover que las multas leves sean pagadas con algún tipo de trabajo comunitario en lugar de con dinero. Se está devolviendo algo a la sociedad, cumpliendo con la sanción y se deja de poner en duda el espíritu de la caminera en cuanto a los cobros. Suena medio utópico considerando la necesidad de plata de algunos sectores, pero creo que podría funcionar.

Diego,
De acuerdo al 100% con tu comentario.
El gobierno también tiene que hacer su autocrítica con algunas cosas de la caminera.
Y no te preocupes por los asados menos, pensalo como una ayuda de la caminera para que no te suba el colesterol

José,
De acuerdo en lo que decís de respetar las leyes y a la caminera… pero en la parte de “Los horarios de trabajo son similares son similares al de otras entidades” debo discentir: como policía que son tienen la obligación de hacer su trabajo 24 hs del día y los 365 días del año porque es su función. No son empleados de un banco, no son oficinistas, no son maestros… son funcionarios encargados de custodiar y prevenir accidentes y delitos ¿O acaso para las fatalidades hay horarios?
En estoy días voy a subir un audio del comisario de la caminera para resolver algunas otras dudas frecuentes.
Y a todos, gracias por su participación

José, justamente lo que manifiesta mucha gente (como en mi caso) es que sin haber falta, hay multa (trucha).
Si te mandaste una macana, a llorar a la iglesia. Pero y si no te la mandaste y te acusan, amenazan, etc?
De acuerdo con vos en que no hay que pretender nada de nadie, cada cual debe aportar su granito de arena.

Saludos.

hola Dayana, Por teoría si se podría sacar en cualquier lado de la provincia mientras se tenga el domicilio dentro de la provincia, pero una falta realizada en cualquier lado de la provincia al sacar la licencia saltaría, sea donde sea. Pero claro en la teoría porque si no me encuentro mal informado, todavía no esta funcionando la base de datos (el RePAT) y como ya dije “todo sigue mal cuajado”, ya que fue un desastre desde un principio (poner a trabajar los controles sin haber juzgados que atiendan).
Por otro lado, como es eso de las señales?
Saludos…
José

No sé como es el asunto de las señales, habría que ver la ley.
Lo que no entiendo es por qué crean señales si existe un estándar internacional para esas cosas.

No, eso es muy específico.
Saludos

Guillermo,
A mi me dijeron cuando lo presenté que me iban a enviar una notificación a mi casa. Mi apuesta es que en un año, con suerte, quizás me envien algo.
Relajate y esperá que se muevan ellos, vos ya hicise tu parte. Como bien decís, los que se tienen que ocupar de cobrar son ellos, así que laburar no les va a hacer mal, jajaja.
Saludos y gracias por volver

Leandro,
No lo creo.

Eduardo,
Calculo que se puede adaptar este modelo.
Saludos!

Estoy de acuerdo con guillermo por más que reviso el auto antes de salir a la ruta cada tanto te encuentran algo que se puede deber al desgaste propio de una lamparita o de la parte electrica del automotor, yo trabajo en córdoba y vivo en el interior es horrible pasar 4 puestos de la caminera todos los dias donde un poco mas y te controlan si tenes lisas las zapatillas, la verdad ya no me quedan ganas de salir a la ruta pienso que en realidad son espantaturistas ya que sigo viendo gran cantidad de accidentes en la ruta, hace dos semanas en el cruce alto fierro hubo un accidente con la caminera practicamente en frente, cruzan el puesto de la caminera y a los pocos metros cruzan la doble linea amarilla la imagen de la policia caminera no creo que sea bien vista cuando ves que solo se persigue un fin recaudatorio, cuando vea un cambio de actitud de esta policia como circular por la ruta custodiando y no estando parados buscando la multa facil, enseñando y educando antes que multar ahi recien creere en este organismo. espero este cambio de actitud por el bien del turismo y de la seguridad de los que circulamos en la ruta para que de una vez por todas empiecen a bajar los accidentes.

Quisiera me expliquen que se considera tramo interurbano en una ruta provincial.

Desde ya muchas gracias

Marcelo,
¿Y eso en qué te cambia a vos? ¿En que jodés a otro porque te “jodio” a vos?
Seamos un poquito adultos para resolver nuestros problemas, los policías de la Caminera son la cara visible de un negociado del gobierno.

hola chicos, el dia 10/03/10 me hicieron una multa en laboulage porque tenia las bajas apagadas, venia con las de posicion y los faros de profundidad encendidos, el agente que me hizo la multa aclaro que que: circula con las luces bajas apagadas (de posicion encendidas), puedo hacer un descargo por esto?.me hicieron la multa el 10, hasta que dia tengo tiempo de pagarla?, que pasa si no se paga?, muchas gracias por todo

mi consulta es la siguiente:
el sabado a la noche me hicieron una prueba de alcoholemia que di{o negativa, el oficial me preguntó si habia tomado algo y yo le contesté que sí, que había tomado un vasito de vino en la cena pero que lo había hecho hacía más de 2 horas. Entonces me dijo que tenía que repetir la prueba, y sabés que? la otra prueba dió positiva. los aparatos esos que usan, están calibrados bién? yo me podría haber negado a firmar la multa? Cómo hago el descargo? Gracias.

hace 10 me pusieron multa por foquito de luz baja quemado tengo 40años era de dia sabia que no lo tenia sano encendi altas era unica ruta mis hijas esperaban demasiado ingenuo un boludo ,soy persona de bien y laburo todo dia en hospitales pero el sentido comun no sirvio, pobre guaso el poli tal vez le ocurra que en 20 años el estado le curra como hoy a mi /la guita que da droga alchol goza de zona liberada de pplicia …asi nos va..

Guillermo,
Justo el finde ordenando papeles encontré la copia del descargo este. Desde el 1° de octubre que la presenté todavía no tuve una respuesta de ningún tipo. Así que quedate tranquilo, no pasa nada.

Mariano,
Lo del color no cambia sustancialmente nada porque es un dato menor.
Igualmente, seguro te sirve este modelo para adaptarlo a tu caso.
Saludos!

Dayana y amigos:
Muy bueno y útil el post y la mayoría de los comentarios, incluso el del anónimo defensor de lo indefendible.
Hay un punto básico que tal vez estemos perdiendo de vista, el instituto legal de la “Presunción de inocencia”. Este es quizás uno de los mayores garantes constitucionales del derecho a la defensa y el debido proceso o lo que es lo mismo decir, de nuestra libertad personal. En lo que a las actas de infracción se refiere, este derecho es conculcado por el mismo procediemiento policial: Al no ser necesaria la presencia de testigos o cualquier otro método objetivo de prueba en contra del supuesto infractor, la palabra del personal policial adquiere un caprichoso carácter de fedatario público. Esto implica convertir mágicamente a cada agente, cabo o sargento de la policía caminera en una especie de escribano público pero que no corre el riesgo de perder su matricula ante un error involuntario o no… saquen uds sus propias conclusiones!!!
Quienes vivimos en el interior provincial conocemos además un efecto adicional que deviene de la discrecionalidad otorgada al personal de la caminera: Las ventajas y/o desventajas del conocimiento personal entre policias y conductores. Como ejemplo les cuento que casi por una cuestión de servicio, además de ejercer mi profesión, soy docente de un par de materias en el último año de un colegio técnico. Hace unos meses atrás y mientras atravesaba un control en la ruta, me detiene un joven cabo que casualmente era ex alumno mío y al que mandé a rendir exámen varias veces. Me saluda sonriente, me pregunta si lo recuerdo y acto seguido me pide tarjeta verde y carnet porque me tiene que labrar una infracción por llevar las luces apagadas. Le muestro que están perfectamente encendidas (que lo estaban) y me responde que las acabo de encender al llegar al puesto de control. Obviamente me indigno y le digo que es un resentido cometiendo una injusticia, apelo al otro agente del control y me responde “yo no ví nada: es su palabra contra la del cabo xxx”. A esto me refiero con discrecionalidad derivada de la inversión de la carga de la prueba (en lugar de que el Estado pruebe mi culpa, yo debo probar mi inocencia) y de la suspensión caprichosa de la presunción de inocencia. Es justo destacar que esta alteración del orden jurídico también produce efectos contrarios en los pueblos del interior: Si te toca un policía amigo podés venir a 300km por hora que jamás te vá a hacer una infracción.
Es necesaria la acción policíaca de control de las rutas, jamás me opondría a eso. Pero también es necesario mejorara los métodos de prueba y constatación de las supuestas infracciones protegiendo los derechos consitucionales de cada uno.

Gente, les dejo un descargo que supe hacer a una clienta mia por multa por exceso de velocidad detectada con radar.
Otro día cuelgo algún otro…espero que les sirva.

FORMULA DESCARGO
REF. ACTA DE CONSTATACION Nº 0382754/7

Sr. Juez de Faltas
Maria José Martinez, titular registral del automóvil XXXXXXX, conforme lo acredito con fotocopia D.N.I y de Titulo de Automotor, por derecho propio, constituyendo domicilio en calle xxxxxxxxxxx de la ciudad de xxxxxxxxxx con el patrocinio letrado del xxxxxxxxxxxxxxx, ante el V.S comparece y dice:

1.- Que en tiempo y forma viene en producir el descargo que la Ley Provincial Nº 8560, modificada por las Leyes Nº 9022 y Nº 9140 y 9169 me autoriza contra la supuesta infracción relacionada, la que desde ya IMPUGNO Y RECHAZO en forma total y absoluta atento a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:
En principio es preciso poner en conocimiento de V.S que con fecha 30/03/09 habiendo comparecido en tiempo y forma al Juzgado de Faltas de “La Calera” tal como lo ordena el Acta de Infracción que en este acto se impugna, fui informada por la Sra. Daniela F. Bustos, Encargada de Faltas, de la Municipalidad de la Calera, que ese tribunal había decidido apartarse del conocimiento de las presentes actuaciones, ordenando concurrir ante quien corresponda, suspendiendo los términos hasta tanto la Dirección De Prevención de Accidentes determine el Tribunal competente, tal como lo acredito con constancia adjunta.
Por las razones expuestas, el presente descargo se realiza por ante el juzgado correspondiente a mi domicilio particular, sito en la ciudad de Oncativo tal como lo establece y permite el Art. 109 de la Ley 9169, que reza: TERRITORIALIDAD/INTERJURISDICCIONALIDAD: Todo infractor será juzgado por el Juez competente registrado ante la Autoridad de Aplicación que corresponda a la jurisdicción del lugar de comisión de la infracción, o el que determine la Autoridad de Aplicación.
Cuando el infractor se domicilie a más de sesenta (60) kilómetros del asiento del Juez competente que corresponda a la jurisdicción del lugar de comisión de la infracción, tendrá derecho a tramitar su descargo en la justicia de faltas de la jurisdicción que corresponda a su domicilio, siempre que dicho juzgado este registrado ante la Autoridad de Aplicación, conforme a esta Ley.

DESCARGO
Niego en forma terminante y categórica la supuesta infracción que se me imputa, – “CIRCULAR A VELOCIDAD SUPERIOR A LA PERTMITIDA CONSTATADA CON CINEMÓMETRO STALKER Nº LSO 8000 A UNA DISTANCIA DE 2111MTS. CIRCULA A 121KM/H” – según Acta de Constatación Nº 03827754/7, firmada por el oficial Inspector Andrés Aguirre OT 218, por ser la misma falsa, maliciosa, improcedente y nula de nulidad absoluta e insubsanable debido al incumplimiento de los requisitos formales que impone la legislación vigente.
La utilización de de estos dispositivos requiere del cumplimiento estricto de las leyes y reglamentos que en su consecuencia han sido dictados, normativa ésta que ha sido violada en forma flagrante por la autoridad de control. Doy Razones:
La ley 8980, que regula en forma específica la utilización de los dispositivos reguladores y controladores de tránsito establece en su Capitulo II, Articulo 7º, 8 y 9 el régimen de autorizaciones, requisitos para el otorgamiento de las mismas y registro de los fabricantes, proveedores e importadores.
Niego en forma terminante que se haya cumplido con lo dispuesto por los Articulos referenciados supra, niego que el Municipio de Falda del Carmen haya gestionado la autorización para la instalación de cinemómetros por ante la Autoridad de Aplicación, más precisamente la Dirección de Prevención de Accidentes de Tránsito, dependiente de la Subsecretaría de Defensa Civil y Seguridad Vial del Ministerio de Seguridad, como así también que la autoridad de Control de la Provincia de Córdoba – Policia Caminera- tenga la autorización correspondiente de la Autoridad de Aplicación
Niego que se hayan cumplido los requisitos para el otorgamiento de las autorizaciones, niego que el dispositivo Marca STALKER Nº LSO 8000, utilizado por la Policia Caminera que constató erróneamente mi supuesta infracción, tal como surge del acta respectiva, esté HOMOLOGADO y CERTIFICADA SU CALIBRACIÓN por ante Metrología Legal – Ley Nacional 19.511- tal como lo establece el Art. 8, Inc. “d” de la Ley 8980.
Niego que se haya cumplimentado la Inscripción en el padrón confeccionado por la Dirección de Prevención de Accidentes de Tránsito, la que comunicará al Registro Provincial de Antecedentes de Tránsito (REPAT) la designación realizada.
Niego que el fabricante, importador, representantes y proveedores del mencionado cinemómetro marca STALKER Nº LSO 8000 se encuentren inscriptos en el Registro de Antecedentes de Tránsito de la Provincia de Córdoba, tal como lo establece el Art. 9 de la Ley 8980.
Niego que el modelo STALKER Nº LSO 8000, se encuentre habilitado y practicada su verificación primitiva por ante el I.N.T.I.
Al contrario, afirmo enfáticamente que según los registros del Instituto Nacional de Tecnología Industrial, el único modelo de cinemómetro Marca STALKER LIDAR que se encuentra habilitado es el Nº DE SERIE 76134 – CODIGO DE APROBACIÓN DNCI Nº 871/03, Y NO EL Nº LSO 8000, (Utilizado en la falsa constatación), registro y listado que acompaño en este acto a los fines de su comprobación.
Todas estas circunstancias lógicamente me hace afirmar que el dispositivo utilizado en la constatación de mi supuesta infracción NO ES APTO PARA TAL FIN, POR NO CUMPLIR CON LAS HABILITACIONES NECESARIAS, por lo que su utilización y comprobación devienen en arbitrarias, contrarios y violatorios de la ley vigente, y en virtud del Art 502 del Código Civil “La obligación fundada en causa ilícita es de ningún efecto. La causa es ilícita, cuando es contraria a las leyes o al orden público”.
No quedan dudas por lo manifestado precedentemente que se ha violado en forma grosera la ley que regula la utilización de estos dispositivos, razón por la cual deberá V.S declarar NULO todo el procedimiento y archivar las presentes actuaciones.
Desorientado ya por las irregularidades que se cometieron por el Inspector Andres F. Aguirre- OT 218 – como así también por la Autoridad de Aplicación, he advertido que el Acta de Constatación Nº 0382754/7, en la que se consignó falsamente mi supuesta infracción, TAMBIEN ES NULA DE NULIDAD ABSOLUTA, ya que, no cumple con los requisitos impuestos por la legislación vigente para su validez.
Concretamente, el Art 11 del Decreto Reglamentario 447/04 – Reglamentación de la ley 8980 – Anexo “A ”, establece que en el acta de infracción debe constar la identificación del aparato de medición de velocidad utilizado en el control, la fecha de vencimiento de su calibración y el número y/o datos de su registración en la Dirección de Prevención de Accidentes de Tránsito.
De la simple lectura del Acta referenciada, curiosamente se advierte que no se ha consignado la fecha de vencimiento la calibración y los datos de su registración por una simple razón: EL DISPOSITIVO UTILIZADO NO ESTA REGISTRADO, POR LO TANTO NO TIENE REALIZADA Y CERTIFICADA SU CALIBRACIÓN, MUCHO MENOS REALIZADA SU HOMOLOGACIÓN ANTE METROLOGIA LEGAL, LO QUE TORNA A SU UTILIZACION Y AL ACTA DE CONSTATACION, EN NULA DE NULIDAD ABSOLUTA E INSUBSANABLE. Así lo pido y así lo concederá, en un todo conforme con lo dispuesto por el Articulo 24 de la Ley 8980 que expresamente dispone: “La inobservancia a la presente Ley o su reglamentación por parte de cualquier autoridad y que conlleve al cobro compulsivo de multas por sí o por terceros, en todo tiempo y lugar, producirá la nulidad absoluta de lo actuado en torno a la supuesta infracción detectada”.
No quedan dudas respecto a la deficiencia e irregularidad del dispositivo utilizado en la constatación de mi supuesta infracción. La velocidad que éste aparato particular adjudicó a mi conducción fue de 121 km/h.
Ahora bien, entendiendo que existen sobrados motivos para declarar la nulidad de todo lo actuado por graves irregularidades denunciadas, debo agregar uno más de carácter teorico –práctico, para lo cual me he tomado el atrevimiento de informarle a VS que los equipos cinemómetros que utilizó la Policia Caminera al momento de levantar en mi contra la infracción que en este acto se impugna- STALKER LIDAR, Fabricado en EE.UU, miden, según las especificaciones técnicas que se adjuntan al presente, con un error experimental de mas – menos +1,6km/h, -3,2km/h, por lo cual la medición que realizaron sobre mi vehiculo, se encuentra dentro del margen de error que el dispositivo sufre, ya que no puede diferenciar entre 120 y 121 km/h.
En el mismo orden de ideas, siempre fundando mis dichos en las especificaciones técnicas, su alcance máximo de medición es de 1200mts y una divergencia de Haz: > 3 ± 0,5 mrad FWHM, lo que indica que a la distancia de medición límite (1200mts) tiene una zona dentro de la que se producirá tal medición de 5 metros por lo que si otro vehiculo se encuentra cercano, delante, o detrás a una distancia de 5 mts, el radar no está en condiciones de diferenciar a ambos vehículos tomando una lectura errónea.
Si tomamos en cuenta la distancia consignada en el acta de constatación desde la cual se tomó mi velocidad (2111 mts), casi el doble de la máxima establecida en las especificaciones, NO HAY DUDA QUE EL REGISTRO DE LA VELOCIDAD DE MI VEHICULO TENDRÁ ERRORES SUPERIORES A 1KM/H, máxime, reitero, si se evalúa su precisión de velocidad y margen de error de la misma antes referenciado.
Como es de público conocimiento soy una víctima más del ejercicio abusivo de autoridad e incumplimiento de los deberes del funcionario público (Art. 248 del Cod. Penal), Esto no sólo importa la comisión de los delitos señalados precedentemente, sino también encuadraría en la figura de la Estafa genérica y Enriquecimiento sin causa cuya reserva dejo formulada en el presente para ser deducida en la oportunidad que decida y por ante la autoridad que corresponda en caso de aplicárseme la supuesta sanción que impugno.
La presencia de un Inspector Municipal, implica sin lugar a dudas, resguardar las normas de tránsito en primer término, previniendo a los conductores respecto de cualquier error, pero jamás pueden ser usadas estas normas, con fines pecuniarios por la Entidad Provincial o sus delegaciones en su aplicación.
Fundo mi descargo, en el carácter exclusivamente pecuniario que tienen las actas de infracción labradas, en la inobservancia y violación de la ley específica en la utilización de estos dispositivos, en la violación de las normas formales de procedimiento, normativas que fulminan con la declaración de nulidad absoluta las inobservancias a sus disposiciones.
Estos elementos señalados son más que suficientes para que V.S analice pormenorizadamente el acta de infracción labrada por el inspector de Transito; y para el caso de resultar evidente el abuso de autoridad, aplique las sanciones administrativas correspondientes, no a este inocente conductor sino a quien corresponda.
Por estas razones de hecho y de derecho y por la falta total de pruebas que prima facie acrediten la infracción señalada, pido en forma expresa y categórica, se declare la NULIDAD DE TODO LO ACTUADO Y EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, haciendo reserva de las demás acciones, sean de orden administrativo , civiles y/o penales que correspondan, en caso que el resultado de mi descargo sea adverso.-

En espera de una justa apreciación de los hechos descriptos, SOLICITO acoja la impugnación en la medida y con los alcances señalados con reserva, reitero, de mi parte de formular por ante la autoridad competente las denuncias penales que hagan a mi derecho, sin perjuicio de las que ya tengo para deducir ante el Defensor del Pueblo.

PRUEBA:

Documental: – Fotocopia de Acta de Constatación Nº 03825754/7.
- Fotocopia de Especificaciones Técnicas del Cinamómetro marca STALKER LIDAR.
- Fotocopia de listado y Registro de Dinamómetros habilitados y aprobados por el I.N.T.I. (Fuente: sitio web del mencionado Instituto)
- Fotocopia concordada de Constancia de comparendo por ante la Justicia de Faltas de la Calera, firmada por la Encargada de Faltas de la Municipalidad de dicha localidad.

Informativa:
- Solicito a VS libre oficio al Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) a los fines de que informen circunstanciadamente si el modelo de cinemómetro marca STALKER LSO 8000 se encuentra aprobado y habilitado por esa dependencia, en cuyo caso determine la fecha de aprobación, fecha de vencimiento de calibración y/o cualquier otro dato relevante a los efectos de determinar su operatividad, efectividad y prescisión.
- Libre oficio a la Dirección de Metrología Legal, a los fines de que informen y acrediten si el modelo antes descripto se encuentra homologado por esa dependencia, y en caso afirmativo fecha de esa refrenda, dependiente de la Secretaria de Industria, Comercio y Minería de la Nación.

Costas:
En caso de que VS resulta favorablemente mi pretensión, dejo desde ya solicitado la misma se haga con expresa imposición de costas, debiendo regular los honorarios profesionales del Dr. Milton Naranjo Frappa de Acuerdo a lo establecido en el Código Arancelario para abogados y procuradores – Ley 9459, Art. 36, 39, 100 y Concordantes.
Por todo ello al Sr. Juez de Faltas pido:
Me tenga por presentada, con el domicilio constituido, y por efectuado el descargo en tiempo y forma. Ordene dar trámite a la prueba ofrecida y en definitiva declare la nulidad de todo lo actuado, con expresa imposición de costas, debiendo notificarme al domicilio constituido dicha resolución.-

SERÁ JUSTICIA

Diego,
Se ve un poco complicado el relato, pero calculo que tomando lo que contaste y adaptándolo a los modelos que deraron otros comentaristas, podría andar.
Y dicho sea de paso, la Caminera anda buscando cobrar las multas que no se pagaron, así que veremos si finalmente resuelven algo con la mía (y los quiero ver si van contra la ley y me quieren cobrar lo del foco quemado!).

Anaro,
Actualmente el gobierno provincial ha lanzando un prgrama para cobrar las deudas por multas que nunca se pagaron y, según lo que se dijo a los medios, a quienes no hayan pagado en su momento se les cobrará la multa en su totalidad con los nuevos precios.
Por el momento es todo lo que sé.
Saludos!

BUENAS BUENAS DAYANA:
NECESITO DE TU AYUDA Y QUIZAS SEAS MI SOLUCION A MI DOLOR DE CABEZA… CIRCULABA CON LA LUZ DEL SOL A PLENO DIA EN LA LA LOCALIDAD DE VILLA ALLENDE(PROVINCIA DE CORDOBA) Y ME PARA LA CAMINERA X UN CONTROL… ME PIDE EL CARNET DE CONDUCIR Y DEMAS DOCUMENTACION SE LAS ENTREGO SIN NINGUN PROBLEMA Y ME HACE NOTAR Q LLEVABA LAS LUCES DE POSICION Y NO LAS LUCES BAJAS…CON LO CUAL ME LABRA EL ACTA Y ME NIEGO A FIRMARLA YA Q LA MISMA ADUCIA Q “CIRCULABA SIN LUCES, ART. 74 INC. 1″ CUANDO EN REALIDAD ALGO DE LUZ TENIA ENCENDIDAS. PASADO VARIOS MESES CASI UN AÑO ME LLEGA DIRECTAMENTE UNA CEDULA DE NOTIFICACION (DE LA COMUNA DE UNQUILLO)PARA ABONAR UN IMPORTE DE MAS DE $800 NINGUNA OTRA ANTES ME LLEGO. LA MISMA CONTIENE SOLO MIS DATOS DE NOMBRE, DNI Y DOMICILIO. NO AGREGANDO EL DIA DE LA ACTA EL LUGAR, ETC. Y Q ESTOY EN REBELDIA Y DE NO ABONAR ESE IMPORTE ME NIEGAN LA RENOVACION DEL CARNET DE CONDUCIR, ESTO ME PERJUDICA DOBLEMENTE YA Q SOY REMIS LEGAL DE CORDOBA CAPITAL Y PRONTAMENTE SE ME VENCE EL CARNET. ASI Q T IMAGINAS COMO ESTOY!!! X FAVOR Q DEBO HACER: EL DESCARGO, PAGARLA, NO PAGARLA???? X FAVOR NECESITO LO ANTES POSIBLE DE TU AYUDA!!! GRACIAS MUCHAS GRACIAS Y BESOS

Dayana como estas?, quería preguntarte que repuesta recibsite del descargo que hiciste por la multa de las luces apagadas, porque a mi me pasó lo mismo y estoy en duda si hacer el descargo o pagar directamente. Saludos

La verdad que no sé que es lo mas coneviente, a mi me multaron porque se me apagó la luz a la salida del peaje camina a Carlos Paz y con el sol que habia no me di cuenta y a los metros me multaron, la verdad que la caminera solo le importa recaudar y no actua como ente preventivo. Te hago otra pregunta, yo solo tengo el comprobante del acta que me labró el agente y me dijo que me iba a llegar algo a mi casa y haste el momento no me llegó nada, me conviene esperar o hacer el descargo?

como hago para saber sobre una viejas multas que no pague de la maldita caminera !!!! Y si los puntos del carnet que te sacan, algun dia te los devuelven o sino, tarde o temprano nos van a sacar el carnet a todos los que diariamente nos manejamos por las rutas y que somos victimas de la caminera, que por una cosa u otra te sacan multa por lo que a ellos se le ocurra nomas !!
Y no tenemos manera alguna de defendernos, lo unico que logran es robar a la gente. POR FAVOR SAQUEN A LA CAMINERA !!!!

hola dayana te cuento que hace un año y medio me isieron una muta x llevar la luz vajas apagadas pero llevava la luz de estop encendidas x la ruta a calera.a los 3 diasde del hecho hisimos un descargo.el 19 de julio me llego un acta con la resolucion que tengo que pagar 996,70 de multa pero si la pago me hacen el descuento 529,10.que ago ya que nunca resivi nada desde que me hicieron la dichosa multa.me entere que no soy la unica son mas de 200 personas que estan en la misma posicion que yo.mi gran problema es que no guarde ni la multa ni el descargo echa en su momento,te dire que mientras esperava que me trajeran la multa pararon a un auto que ni luces ni cinturon traia y lo dejaron ir si fuera todo justo directamente devieron detener y retirarlo de circulacion pero claro siempre hay un tonto que pagen x ellos.desde ya mil gracias

Dayana,
Disculpas que agregué una dirección de mail, no hubiera tenido problema que simplemente suprimas ese dato y mantengas el mensaje.
Tengo un problema similar al de Marta, pero con el agregado que en realidad no cometí la infracción. Entiendo que hay varios casos como el mío según reza en: http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/pretenden-cobrar-%E2%80%9Cextranas-multas%E2%80%9D-de-la-policia-caminera
Acabo de mandar mail a La Voz del Interior por dicha nota y le puse este texto:
“En mi caso recibí una notificación declarando que estoy en rebeldía y exigiendo el pago de una multa por circular con las luces apagadas (similar a los otros casos, monto $900 y se puede pagar hasta el 28/8/2010 con un descuento del 50%).
Obviamente no corresponde esta multa, por eso me puse a buscar casos similares.
Algunos detalles de mi caso:
- Nunca me detuvieron en la ruta a La Calera, tampoco circulé con las luces apagadas.
- No figura información del vehiculo, hora, etc.
- Si bien tengo una obra en La Calera, solo voy los fines de semana a controlar ya que trabajo en la ciudad de Córdoba de lunes a viernes (la fecha que figura es el lunes 19/07/2010). Es imposible que haya circulado ese día por esa ruta, puedo verificar con mis tarjetas de ingreso laboral.
- Pueden cobrar esta multa sin haberme detenido y sin tener un acta firmada?”

Como me sugerirías continuar?
Gracias. Eduardo

PD: Si no te parece agregar la url de LaVoz y piensas que este mensaje puede servirle a alguien puedes cortar partes innecesarias. Abrazo.

Hola Dayana, queria queria preguntarte y solicitar tu ayuda,pues he sido victima de una injusticia y abuso por parte de un efectivo de la policia caminera, te comento: sali de mi trabajo y me dirigia por circunvalacion (ruta nacional A019 km I hora 14:20) desde el aeropuerto hacia la pritty, adelante mio iba otro vehiculo como a 4 metros mas o menos y atras un bora gris casi pegado por pasarme, resulta que se cambia de carril y se da conque estaba un puesto de la caminera y enciende las luces y en vez de sobrepasarme se vuelve a colocar detras mio y al llegar al puesto de control me hace a un costado un policia que luego de manera prepotente me pregunta de donde venia y por que venia con las luces bajas apagadas a lo que le respondo que venia con las mismas encendidas, el me dice que las encendi 70 mts atras, y le digo que no que el que venia con las luces apagadas era el auto de atras, y de manera mas prepotente me pide tarjeta verde y carnet de conducir se los doy y ahi me dice que me iba a hacer una multa por circular con luces bajas apagadas y que el juez y que si me quiero quejar que vaya a hacer un descargo a espilinbergo 3656, despues que confecciono la multa no se la queria firmar y me amenazo con que me iba a detener, te juro que lloraba de impotencia ante este h de p con vision bionica, desp me vuelve a dar el talonario para q lo firme y le pongo que venia con las luces encendidas y se puso como loco, que como iba a poner eso ahhi que era un documento publico, despues me dijo que firmara porque me iba a detener asi que al final con mucha impotencia por temor la firme, en realidad le puse mi apellido nomas,me la dio y riendose me dijo que vaya a hacer el descargo, a todo esto el otro policia estaba controlando otro auto blanco mas adelante que el mio unos 6 mts el que se fue antes que yo pues habia sido detenido antes. Bueno espero me ayudes a hacer el descargo, te pido que me facilites un modelo para poder dejar sin efecto esta cobarde, abusadora e injusta sancion impuesta a mi persona por este canalla, si te sirve de algo, soy productor asesor de seguros y que por una cuestion de educacion personal y etica profesional, jamas circulé ni circularia adrede con las luces bajas poniendo en riesgo a terceros y a mi mismo. Desde ya muchas gracias Dayana.-

Hola Dayana, muy bueno tu blog, realmente admito que es un “trabajo” hacerlo y mantenerlo. Como soy abogado, quería hacer mi pequeño aporte sobre el tema. 1) Me preocupa muchísimo la cantidad de accidentes de tránsito que hay, y aplaudo cualquier acción que se realice para prevenirlos; 2) Concuerdo con vos en que la acción que realiza la policía caminera es recaudatoria y no preventiva, porque como bien dicen todos los que postearon, hacen multas por pavadas, pero resulta que las causas más frecuentes de accidentes son el cansancio, la noche, el consumo de alcohol, etc y rara vez vas a ver un control de alcoholemia o un control sobre colectiveros y camioneros para ver si cumplen las horas de descanso reglamentarias; 3) Respecto a los descargos, lamento desilusionarlos, pero rara vez son acogidos porque primero, la palabra del policía vale más que la del ciudadano común, segundo, los jueces de faltas necesitan recaudar; 4) Es cierto lo que decís con respecto a que es muy difícil hacer un descargo si no sos abogado, por lo cual cada persona deberá evaluar si le conviene contratar a uno o hacerlo uno mismo o no pagar la multa y arriesgarse. Pueden ver algunos aportes míos al respecto en la siguiente página: http://www.portaldeabogados.com.ar/foros/viewtopic.php?f=3&t=30402

Ariel,
Tenés que consultar la legislación bajo la cual te aplicaron la multa.
Pero circular sin seguro es ilegal.
Saludos!

Alejandro,
Si hacés el descargo, y más aún constando en el acta que reemplazaste el foco, no vas a tener ningún problema y no tenés que pagar nada.
Me alegro que te sirva.
Saludos!

Guillermo…gracias por el dato…algo de eso ya sabía por lo que leí en la ley , pero ocurre que como mis viejos viven en Los Cocos ( yo , de hecho , tengo domicilio allá ) aproveché el finde largo para ir a visitarlos y hoy martes me fui a Soto a hacer el descargo …de paso veia un cliente pendiente de la semana pasada ..y la cosa fue mas o menos asi : …me llego hasta el tribunal de faltas con el descargo made in Dayana ( excelente , por cierto)y me atienden dos mujeres quienes luego de mirar la hoja me comentan que mi caso , sumado a este descargo practicamente me exime de toda culpa ….solo faltaba que pasara por el juez ( pequeño detalle)…y les di todas las copias del caso ( boleta de infraccion , descargo , peajes ,etc.) y firmé la que les dí a ellas….en eso una me dice : “…muy bien señor , ahora me tiene que pagar $ 50.-…. por que? obviamente sorprendido pregunté….la respuesta fue :”…por derechos y gastos de trámites..”…y me extendieron una proforma ( trucha y precaria como pocas que he visto)con una serie de recuadros llenos de mis datos y una leyenda arriba impresa que decía ” el diciente elige PAGO DE MULTA…….$ 50.-
Entendiendo que esto era una irregularidad manifiesta le digo que en ningun lugar o sitio web de la caminera esta estipulado el cobro del descargo , ademas de que yo justamente estaba ahi para defender mis derechos y no para declararme culpable y bla bla bla…etc. etc….y me dice :..”…bueno señor ..si no quiere no pague…………………. si..puntos suspensivos y pausa eterna como de ….”esperate sentado-a-que-llegue-esto-al-despacho-del-juez.”
mascullando bronca salgo en dirección a la ventanilla de pago y mientras llamo a mi hermana abogada para consultarle que hago y ella con su criterio litigante me dice : ” no pagués nada ” es una avivada!!…me fui a ver a mi cliente con la proforma en la mano y despues de laburar le muestro y me dijo que a El (que vive ahí , por cierto)también lo habian multado hace ya varios meses por lo mismo y que ahi en Soto siempre te cobran por esos trámites y mas y que si no les pagás…tus papeles terminan en la fogata de un asado de fin de semana ( por lo visto , todos se llevan su porción de la torta en este tipo de trampas “caza-bobos”..si no te la pone la caminera…te tenes que agachar ante la comuna , aunque tengas vos la razón )…….en resumen ..fuí y pagué los $ 50.- y la cajera se quedó con mi proforma y me dió un ticket sellado ( que no parece fiscal) y me dijo que con “eso” yo podia defenderme a futuro por cualquier reclamo de rebeldía……todo una historieta no?….pero de terror…..y eso que yo intenté hacer mas o menos lo que consideré correcto…pero me pusieron mas palos en la rueda que a la carreta de la familia Ingalls…..que le vamos a hacer espero les sirva de dato para que no los agarren de punto como a mí….saludos a todos y gracias Guille

Tenes toda la razon del mundo Guille..no se puede vivir con la bronca y mucho menos agarrárselas con los empleados municipales y hasta si queres , con los policias…al fin de cuentas no son mas que simples engranajes de un sistema que ya de por sí esta corrupto y en decadencia….a veces uno prefiere reirse por no llorar..es solo que me imagino por lo que tendran que pasar y pasaron algunos otros segun los testimonios que leí mas arriba ( teniendo en cuenta que lo mío apenas si fue una nimiedad en comparacion con esos casos) y me revuelve el estómago.
Tampoco es que pretenda hacer una tragedia de todo esto ya que es una faceta negatíva mas de todas las que nos muestra el vivir nuestro de cada día y es por eso que como ciudadano-laburante aun sigo creyendo que existen pequeños oasis de decencia en este desierto nuestro de todos los dias y depende de nosotros mismos el “iluminarlos” cada día con acciones positívas y nuestras pequeñas luchas cotidianas para que estos puedan verse de lejos y ser faros en la oscuridad de muchos………..coincido con vos no solo en el pelo largo de mi adolescencia y juventud sino ademas en que todo esto que esta pasando no puede sostenerse mas y tiene que cambiar de algun modo u otro….el universo es un “poco ” mas grande , viejo y sabio que nosotros , no crees? ……saludos y gracias por tu comentario

Seguro que si Day, pero como diria Joaquin, Que ser valiente no salga tan caro..

Alejandro,
Peso 47 kg, no duelen nada mis cross de izquierda!!! jajajaja
Todo bien chicos, es que mientras más me entero de cosas que me cuenta la gente por medio del blog, más me indignan!
Pero bueno, hay que tomarlo con calma.
Saludos!

Gabriel,
Precisamente, es lo que dice la ley.
Saludos!

Dayana, te agradezco por este blog el descargo me sirvió mucho ya que me multaron por luces apagadas y en realidad fue un fusible quemado, el agente muy amable me sugirió hacer el descargo correspondiente. Saludos

Hola Dayana! Me quemé el lóbulo cerebral izquierdo leyendo, así que abandoné, pero me parece que nadie preguntó (y lo hago yo) ¿Qué pasa sì, en la convicción de que no cometiste infracción y por lo tanto no sos culpable (caso del fusible quemado) te negas a pagar? ¿Vas en cana, te quitan el auto, el carnet, los lentes…? Porque esa sería una opción sobre la que el juez tendría que “pensar” un cachito más. ¿no? “Señor Juez, soy inocente y por lo tanto me niego a pagar!”

Hace un tiempo camino a Río segundo y buscando a un familiar que se había quedado, me olvidé de encender las luces. Me paró la caminera. Cuando frenaba me di cuenta, me pegué en la cabeza y prendí las luces al toque. Le expliqué. El Policía me dijo de manera amable que era por mi bien, etc. y me dijo continue señor. No entendía nada, tanto que puse la marcha atrás y le pregunté: ¿Perdón, me ha hecho la boleta? – No señor, vaya tranquilo y me hizo la veña. Por un momento me acordé de la Argentina Año verde y casi me vuelvo para preguntarle el nombre y felicitar su accionar por nota ante la Policia, pero después me dije: capaz que lo degradan…y seguí viaje. Prueben circular rumbo a Río segundo sin luces si no me creen… )

Hola Buenas Tardes:
Estuve leyendo casi todos los comentarios de la policia caminera,en tu blog.La verdad interesante lo que uno puede llegar a saber con solo hacer un clic,bueno entrando al hecho que me lleva consultarle.El 24/09 en la ruta nacional 60 km903 me detiene la caminera, me pide papeles y mira en la parte de atras en donde iba mi hijo de 2años y mi madre la cual,destaco que no percate que llevaba cinturon al momento de que el policia me dijiera.En cuestion la multa la hicieron por un X valor.Le queria preguntar,ya que llame a la direccion de transito etc,para saber como habo el descargo,me dieron todos los datos pero me dijieron que de todas maneras si es rechazada la multa podria ser mas el valor de la misma.Soy René de Córdoba capital.-

Tenes razón,la pregunta es si una vez realizado el descargo,ya que son 10 dias habiles,y tengo poco tiempo desde labrada el acta hasta el dia de hoy,será factible hacerla?,ya que no lo hice antes porque estaba en otra provincia

Gracias por tu repuesta,digamos que por ahi va la cosa,lo que realmente preguntaba segun la fecha que te daba,los dias se estan por cumplir,solo queria saber si era factible hacerlo faltando tan poco para que se cumpla los dias habiles nada mas.Muchas gracias por responder.-

Guillermo,
Se cumplió un año de la mia y no tengo novedades.
Tenés la opción de la nota por el Defensor del pueblo. Fijate que hay 4 posts sobre el tema.
Saludos!

Sergio,
Lo que tienen en la mano es una baliza a pilas no un arma detectora de lámparas quemadas con tecnología de la Nasa.
Un poco de sentido común, por favor.

Sergio,
Insisto, si vos crees todos los cuentos que te meten es porque te vieron la cara. ¿Tenés idea cuánto sale el combustible por hora de una avioneta??? Mas piloto, seguro, etc, etc. Cosa que además no está contemplada en la ley, por lo que si sucediera (COSA QUE NO ES ASI) sería ILEGAL.
Para recaudar es infinitamente más barato y efectivo meterle cualquier cuento a los crédulos, está a la vista que funciona!
Tratá de no salir ni para navidad ni para el 6 de enero, no sea que te hagan una multa papá noel o los reyes magos desde sus trineo y camellos.
Está visto que el sentido común es el menos común de los sentidos.

mira Dayana me sorprendes totalmente porque no estas enterada que no es solamente ami que me han hecho la multa desde una avioneta cuando estuve en el juzgado de despeñaderos en esa epoca encontre a muchos que se lo hicieron por ese medio estoy hablando de hace mas de dos años averigüa y enterate que fué asi, justamente por el costo del combustible lo que los habrá hecho desistir de continuar con ese medio,estas hablando con una persona que viaja todos los días por la ruta y los he visto escondidos a los policias por cualquier lado sera legal o no pero te la hacen lo mismo y si escribimos en este blog es para que se nos asesore y no se nos humille, te vuelvo a decir no fué solamente a mi a quien hicieron por medio de la avioneta averigüa es la ultima vez que escribo en tu blog y ya he escrito en otras oportunidades preocupado por el tema de la seguridad y denunciando la cantidad de accidentes que he visto este año sobre la ruta 5 bajo el nombre de sergio altamirano, tambien me vas a desmentir que suelen estar escondidos. Soy un trabajador más que viaja por la ruta que siente que cada vez que sale a la ruta le buscan meter la mano en el bolsillo. Todavia estoy sorprendido con vos y te solicito que no me envies más los comentarios a mi correo y si podes borra todos mis comentarios, soy una persona que tiene nobre y apellido y no un seudonimo, que me vengas a tomar por estupido no te lo permito, si a veces podemos equivocarnos es porque muchos de nosotros cuando salimos a diario a la ruta no sabemos por donde va a venir la multa de la caminera y como vos mismo lo dijiste a cualquiera se nos puede quemar un foquito inclusive a vos.

María Isabel, Sergio y Daniel,
Suelo tener un tono irónico para decir las cosas que muchas veces suele ofender a la gente. Si así fuera les pido disculpas porque no fue esa la intención.
De todas maneras, lo que dije fue para hacerle ver de una manera exterma que no porque se nos ocurra cualquier cosa podemos creer que es verdad, y como adultos pensantes que somos tenemos la responsabilidad de RAZONAR antes de denunciar algo, porque no somos chicos que nos vienen con cualquier cuento y ahí nomás vamos confiados a contar por todos lados que esa es la realidad (y eso fue lo que quise decir con lo de papá noel y los reyes magos).
Por tomar un ejemplo que no viene al caso pero es para dar una idea similar: en una época se pensaba que los terremotos eran fruto de las malas acciones de los hombres… cosa que hoy sabemos que es un proceso natural científicamente explicable.
Lo mismo con estas leyendas urbanas que se echan a rodar por ahí sin ninguna prueba mas que dichos. Y eso es lo que yo ataco, que salgamos a decir “la caminera usa aviones y linternas especiales” cuando no hay lógica posible que diga que es algo real. ¡Maten al mensajero por decir que la creencia no es verdad!
No se tomen como personal algo que no lo es.
¿Cómo pueden pensar que lo que dije es en contra de Sergio porque quiero que se sienta mal o pretenda humillarlo (o lo que sea que hayan pensado)? ¡Ni siquiera sé quién es! Sólo veo un mail y un comentario y opino sobre lo que dice el comentario. Y como podemos opinar libremente digo sin pelos en la lengua lo que pienso: a Sergio lo tomaron por tonto diciendole cualquier cosa. Y no es la primera vez que alguien comenta que le dicen algo que no es para justificar una multa.
Entonces volvamos al punto ¿Es mi culpa que la Caminera trate de estúpida a la gente? No, claro que no. ¿Es humillar a alguien decirle: Señor a usted le hicieron el cuento del tío para sacarle plata? Me parece que tampoco. Quizás la forma en que lo dije les haya resultado chocante, y si es así vuelvo a disculparme por eso. Pero hasta que Sergio no tenga pruebas serias, confiables y concretas que demuestren que lo que dice es verdad, a mi me siguen sonando a cuentos chinos.
A Sergio y a otras personas le mintieron en su cara con lo de la avioneta. La verdad es esa.
Entonces antes de enojarse conmigo por contarles que la policía se les ríe en la cara y no duda en usar su creatividad para eso, sería mejor que se pregunten en qué otras cosas los están engañando, qué otros derechos están vulnerándoles a costa de su credulidad. Porque está más que claro que si lo hacen es porque saben que hay personas que no van a preguntarse “¿Cómo es posible que esto sea real y legal?” Mientras menos pensemos y nos preguntemos cosas, mejor para los que tienen el poder ¿No les parece?
Por eso digo que antes de decir algo apelemos al sentido común: si el gobierno tuviera toda esa tecnología a disposición estaríamos en Suiza y no en Córdoba.
Saludos a todos!
(probablemente me tome las vacaciones en el avión de la caminera, María Isabel, jajajaj -es chiste, por las dudas-)

Bueno, me alegro que me hayan perdonado el desliz (Daniel me mandó mail) y que casi esté absuelta. Esperemos que Sergio acepte mis disculpas.
Como me quedé pensando mucho en este tema (y porque me dio cargo de conciencia todo esto de tratar mal al pobre Sergio que sólo preguntaba), recordé algunas de las “mentiras y avivadas piadosas” de la caminera que me han contado en casi 500 comentarios y mails que he recibido sobre el tema:
- Casos de notificaciones por rebeldía a gente que nunca fue detenida (incluso salio en los medios).
- Agente le hace una multa inexistente a un ex profesor de la secundaria para vengarse por haberlo mandado a rendir.
- Municipalidad de Villa de Soto cobra por recibir los descargos.
- Multas por focos quemados que aseguran que no tienen descargo.
- Falta de información (web de la caminera un año tarde).
- Multas a todo vehículo con patentes extranjeras.
- Casos de radares ilegales en numerosos pueblos y ciudades del país.
- Y ahora aparece lo del avión

Y esos son sólo los que me acuerdo, ni me quiero poner a leer todos los comentarios de nuevo para no amargarme!!!

Alejandro,
Tenés razón, me confundí, ahora corrijo el dato así no viene el intendente a lapidarme a cocazos

Sergio,
Me alegro que todo haya terminado en paz.
Y para distendernos un poco, los invito a leer una recopilación de chistes de la caminera enviados por los lectores (participación especial de María Isabel, así que aplausos para ella!).
http://www.dayanabarrionuevo.com/los-mejores-chistes-sobre-la-policia-caminera-enviados-por-los-lectores/

Ale,
La ley dice que es dentro de un radio de 60 km de tu domicilio donde debes hacerla, no en el lugar donde te la labraron. Adjuntá esa referencia en el descargo.
Me alegro que te sirva el modelo.
Saludos!

Paula,
Tus preguntas ya fueron respondidas en otros comentarios.
Saludos!

Eduardo,
Eso de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio me saca de las casillas. Espero no que tener que contestar comentarios así muy seguido.
Saludos!

Ale,
Creo que María Isabel había dejado unos links sobre los juzgados por ahí.
La verdad no sé donde corresponde que lo hagas, la ley dice que no puede ser a mas de 60 km, pero tampoco dice que tiene que ser a la vuelta de tu casa. Ni idea la verdad.

Me Sacaron una multa en un cruce que no tiene cartel de pare solo dice pare en el suelo de todos modos no venia nadie y a cincuenta metros un control policial me saco multa por no frenar la marcha.
pero si no venia nadie debo frenar lo mismo

Miguel, despues de todo lo que pase por un foco quemado he leido practicamente toda la ley de transito y llegue a la conclusion de que todo es muy ambiguo y sujeto a interpretacion, esta plagado de puntos grises donde todo queda a criterio del policia y/o juez.
Tengo entendido que un cartel de pare, este donde este, significa que se debe detener TOTALMENTE el vehiculo, asi sea que nadie venga…se que suena a pelotudez pero creo que asi es la cosa, en fin…
Hace 15 dias presente mi descargo por un foco quemado de la patente y me entere de que los descargos presentados suman miles ya, y son mas los descargos que les entran que los que pueden procesar asi que creo que es una manera alternativa de vencer este sistema asquerosamente recaudatorio. Si todo el mundo presenta descargos hasta que revienten los juzgados, al cabo de 5 años en que no se contesten todas las multas caeran…
Lo podes presentar en el juzgado ese que esta cerca del orfeo (creo ke la calle es spilimbergo), una nota de tu puño y letra o a maquina, como gustes explicando el suceso…
Creo firmemente que si toda la sociedad cordobesa se pone en “revelde” las autoridades van a tener que dar marcha atras con este sistema perverso que nos han instaurado donde uno para circular por las rutas debe pagar un peaje obligatorio de $3 y otro aleatorio de mas de 300, siempre sujeto a la suerte que uno pueda correr con estas mierdas llamadas policia caminera, alias “foqueros”, que lo menos que hacen es aumentar la seguridad en las rutas y lo que mas hacen es recaudar a mansalva por idioteces como esta que te paso

Qué tal! Es hartante todo esto, pero convengamos que la rebeldía bien entendida pasa por ser más astuto que el que te vigila. El cartel de PARE, esté donde esté, está definido como “Semáforo en rojo”, por lo que hay que parar si o si.
Respecto de los focos, he tomado la costumbre de darle una vuelta al auto antes de salir y pedirle a mi esposa o hija que me diga si las balizas y guiños funcionan. Listo, al menos reduzco la posibilidad de que me den “la cana”. Lo mismo hago antes del peaje. La seguridad en la ruta creo que la ponemos nosotros siendo prudentes y teniendo claras no sólo las reglas, sino todo lo que hay que saber sobre la máquina que se maneja. Todavía hay gente que para girar a la derecha pone el guiño izquierdo.

Un Abrazo.

Ale,
¿Te convido un balde de tilo para bajar la bronca de las multas?
También es cierto lo que vos decís y, es más, hoy leía un informe donde decía que los que menos usan el cinturón son los taxistas y las fuerzas de seguridad (hecho en Bs As el informe, pero no debe ser muy diferente).
En la ruta he cruzado de noche moviles del CAP con un foco quemado y sin una de las patentes (por no decir el estado de la unidad que parecía que recién llegaba de Irak), he visto patrullas sin alguna de las patentes estacionadas frente a las comisarías como si nada y en los últimos tiempos hubo casos de policías muertos en accidentes por no usar cinturón o casco… sumado a lo de la lista de ministros inimputables por la caminera que salió la semana pasada y que publiqué en el blog para que quede el recordatorio de las caripelas que salen ahí.
Seamos prudentes, respetuosos y buenos ciudadanos… pero no nos confiemos tanto en nuestros gobernantes y sus supuestas buenas intenciones. Y sobre todo, no paguemos la campaña 2011 del gobierno de turno.

La última es que hoy leí en La Voz que a una persona que pagó una multa le llegó la intimación por declararse en rebeldía a los meses.
http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/conductor-hizo-su-descargo-pero-lo-declaran-en-rebeldia

Day, no puedo abrir el link de la voz que dejaste. Pero por lo que dice, ami me paso lo mismo jejej.
Hace mas de un año presente mi descargo primero en el juzgado de la policia caminera que esta atras de FIAT. Y luego en la Direccion de prevencion de accidentes de transito de la provincia (8 o 10 chicas de entre 20 y 25 años de edad que dudo que sepan algo de prevenir accidentes de transito) y hace unas semanas me llego la declaracion en reveldia de la multa original!!! Como si nunca hubiese presentado descargo alguno. Hasta ahora no hice nada, ni creo que valla a hacer algo, ya gaste mucho tiempo y dinero como para que no se molesten en contestarme mi descargo.

Lo ultimo que escuche es que ahora no estan cobrando la multa por luz quemada!! Pero no se la veracidad de este dato.

Saludos gente!

hola dayana, sabes que a mi me pasò lo mismo que a vos, me pasò llegando a villa carlos paz, creo que es la autovia 9, justito en la entrada de cordoba capital a 20 km de carlos paz, no solo me clavaron una multa de 233 pesos creo que es, por tener el foquito quemado si no que al otro dia me metieron otra mas, hasta que encontre un local y compre un foco, soy de la ciudad de la plata fui por 5 dias de vacasiones y me lleve casi 500 mangos en multas, encima me dijeron lo mismo que vos, ”si tenes un foco en la guantera y lo cambias seguis de largo”, le dije que no se me habia ocurrido llevar todos los repuestos del auto por las dudas en la guantera , son unos chorros, ahora quiero saber como hago para evitar estas multas que no corresponden pagar, encima q se me quema un foco y tengo q comprar, tengo q pagar una multa, como hago me decis? ya copie tu carta pero a donde la tengo q mandar? avisame a mi e-mail por favor, gracias un saludo grande

Adrián,
En los comentarios he respondido a consultas como la tuya.
Saludos!

Adrian,
La idea del post (y de todo lo que charlamos en los comentarios con los demás lectores) es aportar opiniones para un mejor ejercicio de nuestra ciudadanía, lo que no incluye hacer apología a ser cagador ni nada por el estilo.
Te pido que respetes el código en el que venimos hablando este tema (que hubieras visto si hubieras leído los comentarios anteriores), a mis lectores interesados en una discusión adulta y responsable y a las instituciones que, aunque funcionen mal por los hombres que las manejan, son los mecanismos democráticos que nos respresentan.
Para puteadas tribuneras, la cancha es un buen lugar. En este blog tengo la suerte de contar con lectores interesados en charlar sobre temas de ciudadanía responsable, seguridad vial y cosas por el estilo. Si te interesa aportar en ese sentido, adelante. Sino, hay lugares en la red más adecuados que este.
Saludos!

Adrian,
Este blog no es lugar para que te vengas a sacar la bronca, a eso es lo que llamo puteada tribunera.
Si en lugar de enojarte ubicaras esa energía malgastada en algo productivo… quizás verías al mundo con otros ojos.
Sea como sea, no quiero mala onda en mi blog. Podés ir a enojarte a los diarios on line que están llenos de gente “podrida” y frustrada con la sociedad en la que vive. Y que suele ser la que menos hace cosas para que algo cambie.
¿Qué ganás puteando y que otros lo vean? ¿Que dejen de pagar los impuestos para que se joda la muni? Lo único que lográs es que cuando entre alguien a buscar info sobre un foco quemado lea a un montón de gente que putea a diestra y siniestra. Y no es lo que quiero. Quiero que esa persona encuentre alguien que le dé una mano para solucionar su problema, que se sienta tranquilo, que no le lleve angustia a su familia por la multa, que pueda olvidarse en 5 minutos de su problema y se dedique a hacer algo que le haga bien.
Tan simple como eso.
No me interesa abrir un espacio para que la gente se amargue leyendo problemas ajenos ¿Por qué siempre tenemos que joderle la vida a los demás en lugar de aportar algo para que sea más sencillo solucionar los problemas? ¿Porqué podemos pasar horas de nuestra vida quejándonos en lugar de tratar de pensar como resolver bien las cosas? ¿Por qué caemos en la desesperación por ciertas cosas cuando tenemos tantas otras que son una fuente de felicidad instantáneas y no las vemos?
A mi me parece que todo es una actitud sobre la vida. Uno elige a que lugar va a mirar. Podés pensar que todo es una mierda y salir a matar a lo que se te cruce; o podés elegir mirar lo bueno que tenés, sea lo que sea, y disfrutar de eso. En el tiempo que tardaste en escribir los comentarios enojado, podrías haberle escrito una carta o llamado por teléfono a algún ser querido para decirle algo lindo y especial ¿Y que pensás que te hubiera hecho sentir mejor? ¿Y qué pensás que te hubiera devuelto sentimientos positivos?
¿Por qué derrochamos la poca energía que tenemos en lo malo? ¿Por qué exponemos nuestra salud a un estrés constante? ¿Por qué le dedicamos tanto tiempo a “estar podridos” y nada a estar bien?
Cada cual sabe de sus circunstancias, pero creo que hay que cortar las cadenas de mala onda (como quien corta las cadenas de mails) para no vivir rodeado de ella ni estar pasándosela a los demás.
Así que si querés sufrir, es tu elección. Pero por favor hacelo en otro lado, acá tratamos de ser felices con lo que tenemos (problemas incluídos).
Saludos!

Alejandro,
Tal cual, coincido con vos que sólo con positivismo no se enfrentan y por eso encontrás a disposición tuya y de cualquier persona este descargo que hice para mi (y que me copiaron sin citar fuente hasta en Taringa, ejem).
Este blog tiene casi 9000 comentarios ¿Te imaginás lo que es abrir el mail tdos los días para leer puteadas y problemas ajenos? Por eso no quiero que este espacio sea un lugar de descarga ni de mala onda, porque no es justo para mi que tengo que leer todo eso y recibir toda esa mala onda de arriba, y porque tampoco quiero que mis lectores estén expuestos a eso.
Prendés la tele, la radio, los diarios y es todo malo, todo negativo, toda gente que divide, que maltrata, que insulta… entonces, al menos en esta casa virtual que es mi blog quiero que la gente se sienta un poco mejor, un poco acompaña, entendida, confortada, escuchada, que haya algo que le resuelva un problema de su vida. Y para mi el positivismo es eso, no joderle la vida a los demás por deporte y orecer una mano tendida con algo que sirva.
Sé que a todos los que les hacen una multa están enojados, es entendible. Pero si el enojo nos gana no podemos pensar con claridad ni resolver bien las cosas.
A mi me parece genial tu idea de matarlos a deescargos, es lo que hay que hacer y es la manera legal y moral de resolver esto. Y después seguir con las instancias que corresponda.
Desgraciadamente, como vos decis al final de tu mensaje, los ejemplos de estallidos sociales sobran… y en todos ellos hubo muertos, no olvidemos esa parte.
Por eso creo que necesitamos tranquilizarnos un poco y tomarnos vacaciones como me dijo María Isabel en unos comentarios más arriba cuando contesté de una forma no muy buena. Todos tenemos días de mal humor, pero no es justo que los demás tengan que sufrirlos, así que me alegra cuando aparecen uds y me dicen “che, tranqui. Pedí disculpás que te fuiste al pasto”. Está bueno saber que nos comunicamos en lugar de gritarnos.
¡Debe ser el fin de año que me tiene sensible y con ganas de noche de paz, noche de amor! jajajaja.

Cuidarse es quererse, Ale

Adrián, leyendo tu comentario me quedó una duda ¿Sos de Buenos Aires? Porque eso explicaría mucho taaaanta bronca.
Acá en Córdoba me parece que la llevamos un poquito mejor. Aire de las sierras y humor cordobés son un buen remedio para los males
PD: también he visto móviles de la polícia con focos quemados, policías sin cinturones (hace poco murió uno en un accidente por eso) y hasta sin patente!

si dayana soy de bs as pero no de capital, soy de La Plata, es otra onda aca en La Plata, bs as da asco, si te perdes, te crusas a uno y le decis… ”como llego aaaaaaa…….” jaja y ahi te quedaste porq te miran con cara de odio, no se porq, sera el trancito que hay, los piquetes, no se porq pero todos estan mal humorados, bueno pero vos decis de cordoba, yo fui a cordoba y me clavaron 2 multas injustas en dos dias, ya la 2da multa los bardie mal a los policias, les dije, al final uno viene a pasear a cordoba con los gastos calculados mas o menos pero pagas mas de multas q de alojamiento son unos buscas…como es, el intendente les dice….vamos muchachos traiganme plata y los saca a hacer multa y de mas cosas, la verdad no me la aguantè me dio taaanto asco porq si iba a 150kmph y me paraban y me la hacian todo bien peeero ya no, es mas les mostre mira ayer me hicieron una por el foquito quemado y estoy preguntando de una casa donde poder comprar uno asi y todo me la hicieron, aca en la plata hace10 años q manejo y recien me hicieron una sola el otro dia por no pagar estacionamiento de $1,5 porq estaba apurado y baje por 10 min, cuando volvi tenia una multa de $45 por no ir a un kiosco a pagar estacionamiento, bueno no dije nada fui y la pague, igual….del centro aca se hicieron flooor de estacionamiento pero ya fue no me quejè, pero en cordoba ya se zarpan, y en capital federal aca en bs as tbien,quiza lo que hace que nos enojemos tanto son las injusticias, porq si a mi me metieran multas justificadas bien ni me quejo, pero no me gusta q me roben igual ya tengo la forma de recuperar mi plata perdida y quzà un poquito mas tbien por hacerme perder el tiempo, y si Ale algo voy a hacer con esa foto pero la verdad…no creo q sirva de mucho.

Cambiando de tema, acabo de hacer un post sobre la policía de Tucumán, para que vean que la de Córdoba es un amor al lado, jajajaj.
Por si quieren leer, les dejo el link http://www.dayanabarrionuevo.com/multas-de-la-policia-caminera-de-tucuman-casos-mas-comunes-y-lo-que-hay-que-saber/
Saludos a todos!

bueno daniel esta barbaro lo que decis pero estamos hablando de multas injustas, estoy de acuerdo con vos, algunos por conducir como no deben asi ocacionan accidentes, y tal como dice Ale, en otro foro o en este creo no recuerdo lei a uno que escribio que lo pararon en cordoba y tenia una luz apagada tbien, entonces se bajo se le dio por abrir el capote y movio un cable y prendio el foco y asi y todo le mandaron multa igual, conclucion, si te quieren hacer multa te la hacen, si te toca te toca es al azar parece, no se… te inventan q pisaste la linea amarilla como le hicieron a mi suegro, es asi, los sueldos de los policias los pagamos nosotros con multas injustas en muchisimos casos, no con impuestos q pagamos, y Dayana lei el post de la policia de tucuman ‘un desastre’ bueno es asi en todos lados, no solo en este pais, pero bueno los de arriba tienen el poder siempre y donde hay algo de poder se hace lo que quiere y se le roba a la gente fue asi en la epoca de cristo es asi ahora y va a seguir siendo asi siempre es algo humano yapor eso yo me referia a lo de ”cobrar lo mio lo que me sacaron de alguna manera” osea si no puedes por las buenas ( carta de descargo) debes poder por las malas ( al fisco )se entiendE? otro tema, anoche venia por una avenida y en un cruce de avenidas aca en la plata, habia un semaforo con la luz roja pero la luz estaba quemada, yo no sabia q estaba en rojo hasta q salto a verde q la verde si andaba…..ahi que hago yo? le saco una foto al semaforo y le voy a cobrar multa a la municipalidad? si para que pago impuestos no? oseaaa… se les quemo un foquito no? y si yo chocaba? eso es una falta grave y sobre cada cosa hay un responsable bueno los responsables del semaforo es la municipalidad o no? jajaja bueno que se yo no quiero terminar resignandome a ser un sometido a tener que pagar injusticias y demas, bla bla bla todo repetido pero asi estamos.

Adrián,
Amigo, ya está el tema de las injusticias. Pasemos la hoja y sigamos con otra cosa o es de nunca acabar el tema.
Gabriela,
Sigue sin novedades mi descargo.
A todo esto, leyendo ayer la Ley Nacional de tránsito, leí algo que a los dos años se vencen las multas que no hayan tenido una resolución o algo así. Tengo que ver bien cómo es la cosa y después les cuento.

Dear Dayan!

Estoy procurando incrementar mi caudal de amigos, así que acá va mi comentario al artículo del blog gallego.

Pego e intercalo:

1.- “Trampas. Legales, eso sí. Una limitación a 80 en un lugar en el que se puede circular tranquilamente a 100 kms/hora, sin el menor riesgo para el conductor ni para los demás conductores o peatones es una trampa.”

El que escribe se arroga su propia capacidad para discernir que ese lugar es espectacular para ir a 100km/h sin riesgos. Obviamente debe tener delante de el toda la info necesaria acerca de la circulación en esa autopista, (caudales, horas pico, estado del pavimento, etc.) como para llegar a esa conclusión.

2.- “¿Por qué el cambio? ¿Había allí algún riesgo? ¿Se trata de prevenir accidentes? No. Se trata de recaudar. El radar es implacable. El motivo de la multa siempre es el mismo: “Circular a 100 kms/hora teniendo limitada la velocidad a 80 kms/hora…”

Más de lo mismo, se pregunta, pero tiene el NO al toque, es decir que de alguna manera no le importan las causas, él ya sabe que no es así. Encima la causa que explica es sumamente ridícula, solamente se trata de haber ido más rápido de lo debido.

3.- “Si la señal indica 80, ¿por qué circula usted a 100? Pues muy sencillo, porque no puedo ir con la mirada clavada en el cuentakilómetros de forma permanente. Porque voy conduciendo prudentemente sin asumir riesgos. Porque en esa zona no existe peligro evidente. Porque se trata de una autovía. Porque he pasado por ese punto de la carretera durante veinte años sin problemas. Porque fabrican los coches para que circulen velozmente.”

Jaja!!, este o es argentino o al menos tiene parientes por acá que le cuentan. ¿Conducir no es estar atento al vehículo que se conduce y al espacio que lo rodea mientras se avanza?

Dice que no puede estar mirando a que velocidad va: ¿Qué tiene en la punta de la pierna, un pie conectado al cerebro o a un CD de stomp?

Dice que conduce prudentemente, pero no mira el tablero. ¿Qué hace entonces la mayor parte del tiempo para no asumir riesgos?

Dice que en esa zona no hay peligros evidentes…pro no se da cuenta que el peligro evidente es él mismo que no respeta las señales.

Dice que hace 20 años que no le pasa nada…la misma respuesta que los peones de la obra, que no se quieren poner el casco porque nunca les pasó nada.

Dice que los coches los hacen para ir a mayores velocidades. ¿¿¿Eso significa que deberiamos dejar librada la velocidad a la marca y status del vehículo???

4.- “la sanción es de 900 euros. Antes, si mal no recuerdo era de 300. ¿Han subido en esa misma proporción los sueldos?”

Recuerdo ese refrán que dice (y no al vicio) que la letra con sangre entra. Me van a tildar de nazi, pero el día que ese tipo se percate de que la probabilidad de vivir a un impacto a 64km/h es del 100% y la probabilidad de vivir a un impacto a 100km/h es del 0.1%, se va a dar por notificado de al menos una de las razones por la cual cambiaron la señal.

“”Las consecuencias de un choque frontal a 100 km/h, contra un obstáculo apenas deformable, en este caso nada importan las medidas de seguridad del coche: la deceleración de 60G que sufre el vehículo es fatal para los ocupantes.”" (Textual Crash-text VW) Las sanciones tienen una función disuasiva y si 300 euros no lo convencen, 900 lo van a convencer. ¿No es clara la idea?

5.- “Si aparcas mal, aunque sea durante dos minutos, la foto te mostrará de forma implacable la infracción.”

¿Poner filmadoras en vez de fotos fijas? Me parece que esta persona no entiende ciertas reglas o directamente se niega. Hay espacios en los cuales uno no puede estacionar, pero si se puede detener, que no es lo mismo. Hay otros en los cuales ni siquiera te podés detener y existen razones para ello.

6.- “El espíritu ciudadano debe llevarnos a cumplir con las normas, a respetar las señales, a ser civilizados. No se podría circular si cada uno hiciera lo que quisiera. Pero el espíritu ciudadano nos lleva también a cuestionar las normas arbitrarias y a exigir que se cambien.

Tengo la impresión que una norma es arbitraria cuando no está ajustada a su criterio personal. Las normas son generales y deben ser aplicadas pensando en esos términos, no en que a tal o cual no le van a caer bien porque tiene un Lamborghini y lo quiere disfrutar a pleno.

No pretendo que concuerden conmigo, pero hoy, tomando como referencia cuestiones escolares, ya no se dice obtuve un cero por no estudiar, si no “la profe me aplazó”. Cambiamos la culpa.

No me gustan las multas, me metieron dos al hilo, pero lo que hice fue informarme de las exigencias y procuro llevar lo exigido en el auto. Circular a
10km menos que la máxima y si no hay señal clara, me pongo al mínimo. Miro el tablero y la ruta bien lejos para prever lo que se viene y si algo sale mal…, entonces será que debía salir mal. (Murphy)

Abrazo

Daniel

Adrian, lo del semaforo usa la logica y el sentido comun. A ver, aca se abre un abanico de posibilidades…
a) si el semaforo anda mal y a ambos lados marca verde y produce un accidente, es responsabilidad de la municipalidad, el tema es ke seria mas facil cobrarle a los seguros que un juicio a la muni. SIn contar que tenes que “demostrar” que el semaforo andaba mal (testigo y toda la bola), aun asi es culpa de la muni.
b) Si el semaforo le marca verde al otro y para ti esta apagado, pues tu debes actuar con todos los recaudos de una bocacalle que no tiene semaforo. Detener el vehiculo, ver que no venga nadie, y pasar si es asi. Si se produce impacto ante eso, tienes todas las de perder, porke el otro tenia luz verde y si bien tu no tienes roja, se supone ke pasaras solo si ves que no viene nadie, es peleable en un juicio, mas si tu venias por derecha, pero la tienes de perder en un 90%…
c)Si el semaforo no anda pa ninguno de los dos, se aplican las leyes convencionales (prioridad derecha, si giras cedes el paso, calle de tierra, etc…)

En este tipo de casos tan especificos no hay leyes ke hablen de “si un semaforo tiene el foquito quemado”. Simplemente se usa el criterio y el sentido comun, primero de las partes, luego de los seguros y si no hay acuerdo, de un juez.

Cambiando el tema, leyendo la nota del diario gallego, saco esta conclusion, porque diablos se venden autos con velocidades de 200 Km/h si no existe ningun lugar en el pais donde se pueda andar a esa velocidad? no deberia el estado decirles a los fabricantes “hey, los autos no mas de 130″. Digo, me parece algo muy basico no?

Adrián,
Si en lugar de enojarte hubieras leído con serenidad el post, ahí estaba todo explicado
Por otra parte, el descargo se debe presentar dentro de los 15 días de la infracción en el juzgado de faltas que te corresponda. En tu caso por vivir en otra provincia las posibilidades que te pase algo por no hacer el descargo y/o pagar la multa son de 1 en un millón ¿Ahora entendés por qué te digo que te amargás y pataleás sin sentido, al menos por la multa de la caminera?
Los pasos que siguen después del descargo son:
1- Comprarse una silla cómoda y varios libros voluminosos para leer mientras se espera.
2- Si llega la resolución enmarcarla en un cuadro como una reliquia histórica que en unos años puede ser vendida por millones de dólares en EBay
3- Si llega una declaración de rebeldía se arriba, incluso sin haber sido detenido, ir al Defensor del Pueblo (ver en la categoría Policía Caminera los 4 posts al respecto).
4- Si sigue sin llegar nada, pueden alternar los libros con maratones de películas que tengan muchas partes. Pueden arrancar con Volver al futuro, seguir con Star Wars y verse todas las de Harry Potter. Pueden hacer pochoclos.

jajaja mucha imaginacion dayana que ironia pero es verdad, che y lo que dice Ale es verdad porq no fabrican los autos q no superen los 130 kmph, igual a esa pregunta creo q tengo la respuesta, eso se debe a que fabrican los autos con motor mas grandes, ( no solo por la velocidad si no que yo por ej ahora quiero cambiar mi auto por otro con motor mas grande pero por la aceleracion) ej: el mio es un 206 1.4 peroobvio no tiene la misma fuerza q un auto con 2.0 ej: en cordoba en las subidas acelerar al auto le costaba bastante osea… si por x motivo tenia que dar un acelerada mas rapida en subida le cuesta bastante tomar el envion mas rapido se entiende? pero como el motor es mas grande bueno obviamente levanta mas velocidad pero eso ya depende del conductor, y dayana la verdad busque pero no encontre la rta de como hacer para mandar el descargo, bueno ya pasaron mas de 15 dias de q me hicieron las multas asi q ahora no se, que pasaria si no las pago nunca mas, bueno ya se q no puedo renovar registro ni camibar el auto si no las pago, pero caducan en algun momento si no hago nada de nada porq ya me pase de esos 15 dias, caduca igual en 2 añitos??? bueno gente les deseo una feliz navidad para todos!! armen el arbolito que ya es dia 8, alegria, felicidad y amor para todos!!! q no los depriman las multas

Lucas,
Por más que no seas de la provincia la legislación se aplica igual.
Según la ley, todas als personas que vayan en un auto deben ir con sus cinturones (inclusive la ley nacional lo dice), así que la multa está bien labrada y corresponde la sanción.
Saludos!

disculpa fue en la ciudad cordoba

gracias

es que yo, ni pase por ese lugar!!! debe ser un error, pero me llego la multa y me dan tres dias para presentarme en el juzgado.

saludos

Ivan

Una nueva! ahora la muni de Cba. me metieron una multa por cruzar un semaforo en rojo en Bv San Juan y cañada…dia de semana a las 3 de la tarde…
A ver…
si cruzas esa interseccion en rojo y salis vivo es porque estas a la altura de David Copperfield…
Increible!!!
Pero que mala leche que tengo por Dios, les aseguro que soy mas ke consciente pa manejar, celu apagado, cinturones incluso en el barrio, pero me persiguen estas idioteces!
Logicamente esa interseccion tiene como 40 metros de largo, de segureo comence a cruzar en verde y termine en rojo y me la clavaron…SImple logica! no hay manera de cruzar en rojo esa interseccion y slair vivo para contarlo…
Se ve que a Giaco tambien le hace falta plata pa pagar aguinaldos…

buenas! quiero contar mi caso.
esta tarde nos dirigíamos con un amigo hacia calera.antes de llegar a dicha ciudad intercambiamos las motos.llegando a calera hay unas cuesta pronunciada con doble linea amarilla.subiendo dicha cuesta un camión destrozado circulaba a una velocidad que no superaba los 30 kms por lo cual tuvimos que aminorar bruscamente la marcha.dicho camión emitía un denso humo negro que impedía la visual y que estaba intoxicandonos.Al terminar de subir la cuesta mi compañero pasa dicho camión y yo hago lo mismo, pisando doble linea amarilla.Cuando advertimos el control de caminera que nos hace detener.me labraron un acta que firmé donde sale mis datos de carnet y que conducia esa moto que no es l amía.mi compañero no solo no firmó sinó que expresó que no iba a pagarla.
mi pregunta es, puedo aducir en un descargo que consideré qu eel camión circulaba a menos de la velocidad mínima permitida emitiendo gases tóxicos que impedían la visual poniendo en risgo mi vida?
si mi amigo no paga la multa donde sale que manejaba mi moto, esa multa me impedira vender la moto después?
espero ansioso y un poco angustiado.

feliz navidad 467 pesos menos para hacer reegalos a mis afectos

Yo creo ke si pasaste en doble linea amarilla tenes que pagar la multa porque te la mereces…si el camion iba despacio o largaba humo eso no justifica que realices una de las maniobras mas peligrosas que hay en ruta que es pasar donde se indica expresamente que no se puede…asi de simple.
Soy viajante, vivo en la ruta, y eso de pasar en doble linea amarilla porque “iba despacio” me crispa los nervios, ese tipo de maniobras son las que justamente deberia controlar la caminera, esas y la de manejo alcoholizado o exceso de velocidad y no eso de andar controlando focos quemados (claro…el foco es mas facil, mas cantidad y no hay que moverse…)
Lo siento mariano, que el camion vaya despacio no es contra la ley (solo en autopistas se designa una minima de 60) y el hecho de que otro vehiculo cometa una falta (largar mucho humo) no te da ninguna justificacion a ti para cometer otra falta, al menos asi lo veo yo…
Imaginate que vos te largas a pasar donde no corresponde y yo vengo del otro carril, vos te matas, yo probablemente tambien, y sino me mato me quedo con el auto hecho pomada, me como una causa penal y algun abogado me seguiria por todas partes a ver que mango me puede sacar ya que generalmente los vehiculos menores (motos) siempre ganan en los juicios…te das cuenta? maneja con responsabilidad, no solo cuidate vos, tambien tenes que cuidar de no hacer daño al resto…