Hace unos días leía el interesante post que mi amiga Nora escribía sobre el Día de los gatos en Japón cuando entre los comentarios encontré las palabras que dieron el origen a este post:
Una pregunta ¿Hay dia de los perros? … Porque si un ser parasitario del hombre como lo es el gato tiene su día, con mas razón el animal mas noble que hay en el mundo. (¿Un gato estaria dispuesto a morir por su dueño? Sabes que un perro lo haría sin pensarlo)
Y que conste que no me gustan especialmente los animales. Pero no se puede negar lo evidente.
Un gato puede ser todo lo bonito y adorable que se quiera. Pero objetivamente la definición que mas se le aproxima es la de parásito del ser humano (Diccionario R.A.E: Dicho de un organismo animal o vegetal: Que vive a costa de otro de distinta especie, alimentándose de él y depauperándolo sin llegar a matarlo) En el aspecto material de la relación hombre/gato el único beneficiario es el felino.
No tengo nada en contra de los gatos, pero es así como yo veo la relación. No tendría ningún problema en tener un gato. Pero tampoco dejaría de ser consciente de que el se aprovecha de mi. Incluso los admiro un poco por lo mismo.
Yo prefiero al perro porque fue el primer animal en crear una relación de simbiosis con el hombre, porque durante miles de años hemos sido compañeros, porque es el mayor benefactor (junto con el caballo) de la humanidad.
Y si, es un animal de gran “nobleza”, mucho mas que algunas personas, ya que ¿Hay algo mas noble que arriesgar tu vida para salvar a otra sin pedir nada a cambio?
Me parece estupendo que adores a los gatos, si de acuerdo, son mas bonitos, son mas adorables. Pero a mi modo de ver las cosas la relación perro/hombre esta absolutamente en otro nivel superior.
Tengo 4 perros en casa, y he tenido con mi familia gatos tambien el cual comia y nada mas, si bien lo que voy a enumerar ahora no es que mis perros lo hagan se que tienen la capacidad.
Cuando encuentren gatos que lleven 16 mil años:
viviendo con nostros.
cuidando su casa y nuestra casa
cuidando de ellos y de nosotros
ayudando a cazar la comida cuando hizo falta
cuidando de las ovejas
encontrando gente perdida
encontrando gente que no quiere ser encontrada ( para llevarlas ante la justicia..)
encontrando y llevando la luz del sol a aquellos que quedaron sepultados en aludes y terremotos.
deteccion de drogas y explosivos contribuyendo asi a nuestra seguridad.
ser amigos incondicionales, cariñosos en incasables compañeros de Juego.
(la lista es mas larga)
Me avisan…
en mi opinion, absolutamente mia, un gato es una mascota, el perro es simplemente el mejor amigo del ser humano.
Y el mas antiguo.
A ver ¿Por donde empezar?
1- Es una estupidez absoluta comparar especies diferentes, porque tienen características diferentes ¡Es como comparar caballos con chanchos!
2- Todas estas comparaciones nacen de una visión antropocéntrica (y egocéntrica): el perro es noble, el perro cuida al hombre, el perro salva vidas, el perro es guardián, etc; mientras que un gato no hace nada, supuestamente, por el hombre.
“Un perro daría la vida por su amo” ¿Cuántos amos darían la vida por su perro?
Los discursos que usan estos argumentos están poniendo en palabras bonitas la relación amo-sirviente que muchas personas tienen con los animales, incluídos los propios. ¿O por qué sufrimos tanto con Barti, el perro ciego que no conseguía hogar? Porque era un “animal inútil” por su discapacidad. Los que se llenan la boca hablando de nobleza y de fidelidad no dudan en echar a la calle al débil cuando deja de servirles.
3- Comparar las potencialidades de un animal con otro es un argumento falaz. Para ello un claro ejemplo:
Los seres humanos tienen la capacidad de pintar obras de arte como Miguel Angel, crear música como Beethoven, componer versos como Neruda, resolver los enigmas de la ciencia como Einstein y desarrollar la velocidad de Usain Bolt.
¡Ah! Sólo quiero recordarles que el 99,99 % de los humanos jamás llegaremos a hacer cosas tan trascendentes como la de los ejemplos que acabo de dar. ¿Eso nos conviente en inútiles y parasitarios que no merecemos vivir en este planeta?
Que algunas razas de perros, con características singulares y mejoradas mediante procesos de cría y selección, y algunos ejemplares cuidadosamente elegidos puedan ser entrenados para determinadas tareas quiere decir eso: que son casos excepcionales y no un genérico.
¿Alguien se imagina a un chihuahua (o a un gato) salvando gente en un alud de nieve en lugar de un San Bernardo? ¿O a un caniche con el aplomo suficiente para guiar a un ciego?
Además, así como hay perros que hacen tareas útiles al hombre, también hay perros que tarasconean sin ningún motivo a gente que anda en bici, están los rompedores seriales de bolsas de basura, las jaurías que atacan corrales en los campos, animales que han sido mal socializados y son agresivos o llegan a matar a personas. Y estas cosas, algunas más excepcionales que otras, también tienen que ver con la relación que entablan los “nobilísimos” perros con el hombre.
4- Los gatos no tienen ni remotamente una relación parasitaria con el hombre.
Volvamos a la cita de la Rae:
Parasitario: Dicho de un organismo animal o vegetal: Que vive a costa de otro de distinta especie, alimentándose de él y depauperándolo sin llegar a matarlo.
Depauperar: 1- Empobrecer. 2- Debilitar, extenuar.
Según la definición, el perro es tan parasitario como el gato, pués también vive a costa del hombre ¿O no? Come de lo que él le da, duerme bajo su techo, recibe atención médica gracias a su dueño que lo lleva al veterinario. Y aún siendo ambos potencialmente parasitarios, no conozco a ningún propietario de gatos o perros que haya depauperado (empobrecido) debido a ellos.
Una vez más se busca a los parásitos afuera cuando la causa de la miseria del hombre es el hombre mismo. ¿Cuántos hijos se quedaron con lo poco que tenían sus padres o abuelos y los echaron a la calle? ¿Cuántos hombres tiran el dinero que alimentaría a su familia en juego, alcohol, etc?
Pero para hacer justicia con la fama de vagos que le han endilgado a los pobres mininos, hay que recordar que desde el inicio de la vida en común (hace unos 4000 años aproximadamente), los gatos han actuado como agentes de protección de la salud del hombre cuidando casas y cosechas de ratas y otros animales pequeños. Incluso hoy, en ciudades como Roma o Venecia los gatos tienen el status de patrimonio de la ciudad por el servicio que prestan manteniendo los espacios públicos libres de roedores.
Pero, como si fuera poco, son animales de compañía que se adaptan muy bien a personas que viven en departamentos pequeños, que pasan largo tiempo fuera de su hogar o que tienen una movilidad reducida (como discapacitados motrices o ancianos). Su “trabajo” es ser parte de una familia y promover un bienestar psicológico en las personas, cosa que está más que comprobada científicamente.
5- Un gato es un ser sensible que da y recibe cariño.
Quienes crecimos en el campo o en contacto con muchas especies de animales sabemos que un caballo, un ternero, una corzuela y hasta un zorrino pueden desarrollar una relación especial y de cariño con su familia humana. Pueden reconocernos, saber si estamos tristes, aprender nuestras rutinas o decirnos cosas sobre ellos.
Quienes elegimos tener gatos como animal de compañía (no como mascota que suena a sinónimo de juguete u ornamento) encontramos en él cualidades que van mucho más allá a su innata belleza y elegancia. Desde su autosuficiencia para cuidar su higiene y la del medio en el que viven hasta su contagiosa forma de entretenerse con cualquier cosa. Desde su filosofía de disfrutar y descansar hasta su inteligencia y astucia. Desde sus miradas que dicen todo hasta sus largos silencios cuando miran por una ventana como cae la tarde.
Y para ilustrar el post, una foto de una “gata parásita” que adoptamos con Guille.
Nina tiene unos 7 años, la encontramos por el blog de adopción de gatos y la elegimos por ser un caso muy especial: la tiraron o apareció en ciudad empresaria, estaba desnutrida, sucia, llena de pulgas y garrapatas, no podía caminar por su desnutrición y por la displacia de cadera que tiene. Además de eso es albina y por su exposición al sol tiene cáncer de piel y debieron amputarle ambas orejas. También le faltan los colmillos de arriba y algunos dientes.
Aún así era tan amorosa con Laura y las demás chicas de HP que la rescataron como lo es ahora con nosotros.
Nina se recuperó de su desnutrición (lleva engordados mas de 2 kilos), camina bastante bien a pesar de su cadera y está en tratamiento por lo del cáncer.
Ni una sola vez nos rechazó por ser parte de la especie malvada que la tiró a la calle por estar enferma.
Cada día celebra la vida como si no tuviera nada. Nos habla, nos hace caricias con su cabezota desorejada, nos sigue por la casa y ¡Hasta nos lava con su áspera lengua gatuna!
En el mundo extraño en el que vivo parece haber muchas empresas interesadas en que mi módico ingreso vaya a sus bolsillos.
Ya conté lo que me pasó con Banco Santander y ahora es el turno de relatarles cómo me persigue Telecom.
A ver, ¿Cómo explicarles esto?
Resulta que tengo un ex novio (bueno, tengo varios ex novios, pero hoy les voy a hablar de uno nomás), con el que convivimos casi dos años y medio y que se quedó viviendo en aquel departamento que fuera nuestro nidito de amor. Pongamoslo así: en el reparto de bienes, yo me quedé con el lado de afuera
Hablando en serio, con Diego, mi ex, nos queremos mucho y nos ayudamos siempre, así que no le iba a desarmar la casa sólo porque la relación terminó. Ya les hablé de mi creencia en la fidelis.
Volviendo al relato, les cuento que ya en la época en que vivíamos juntos todos los meses recibíamos el llamado de Telecom preguntándonos qué empresa de internet teníamos y si nos queríamos cambiar a Arnet.
A tal grado de molestia llegaron esos llamados que el día que estaba haciendo mi mudanza definitiva para el lado de afuera, entre el nudo en la garganta, las ganas de llorar, los pañuelos llenos de moco y el corazón partío… ¡De nuevo Telecom y su insistencia con Arnet!
Sépanlo señores de Telecom: a la gente real le pasan cosas reales. Se separa, tiene mal humor, quiere llorar, se pelea, está enferma, se está bañando, está teniendo sexo, está durmiendo la siesta o miles de cosas más para las que su llamado es A) Altamente inoportuno; y B) Irrelevante.
Si quisiera cambiar de proveedor de internet los llamo, de verdad. Me escupo la mano y hacemos un pacto de honor. Me beso los dedos haciendo la señal de la cruz. Se los juro por mi mamá. Lo que sea para que de una vez por todas dejen de llamarme.
Pero no. Ni amenazándolos con una denuncia por acoso en las oficinas de Derecho de consumidor se dejaron de joder.
Pero lo loco, lo extraño y lo bizarro es que ¡todavía lo siguen llamando a mi ex y preguntando por mi! Para él perfecto porque le da la excusa para que nadie me encuentre jamás y que no empiecen a buscarlo a él. Y también para inventar historias raras como la que se mandó ayer:
Telecom – Hola! Está empleadadetelecommellamapormisegundonombre? (eso debe ser una técnica para confirmar el nombre del que vive en la casa o algo así).
Diego – No, no está.
Telecom – Y a qué hora la encuentro?
Diego – Yyyy, vuelve como a las 12 de la noche. (Telecom, qué te importa a qué hora vuelvo??? quién sos??? mi mamá???)
Telecom – Y vos que sos de ella? (Bueh, parecen de la Federal)
Diego – Yo soy el chico con el que sale.
Telecom – Ahhh. el novio.
Diego – Noooo, no soy el novio. Nosotros tenemos una relación libre y sin compromisos.
Telecom – Y le atendés el teléfono???? (Señores de Telecom: los tipos sin compromiso con los que salí, salgo o pudiera salir están autorizados a atender el teléfono, pero no a abrir la heladera, ni la compu, ni mi ropero sin permiso).
Diego – Si, es que ella no está y me dejó a cargo de la casa. Está trabajando y vuelve a las 12 de la noche (trabajo raro el que me consiguió para salir a esa hora ).
Telecom – Ah bueno, gracias.
Diego – Ahí se vemos.
Como vemos que Telecom no nos va a dejar en paz, es el momento de hacer arte gracias a ellos. Así que propongo que creemos algunos temas para lograr un minidrama o una minicomedia telefónica, para hacerles perder tanto tiempo a ellos como el que nos hacen perder a nosotros. Algunos ejemplos:
- Sí, ella es mi novia, pero está en Bower. Yo le dije que matar a la vecina por la música fuerte no era una solución.
- Siiiii (llanto entrecortado y sonido de mocos chorreantes que se aspiran), está en coma desde hace dos días y ya nos preguntaron si era donante de órganos.
- Está en su sesión de quimio / diálisis / rehabilitación por su pierna amputada.
- Si, soy el mucamo. La señora no está en este momento.
- Soy el amante, ahora está en la casa del novio ¿Le quiere dejar algo dicho?
- No, yo soy un ladrón que entró a afanar. No la llame mañana porque ni teléfono va a tener.
- (Voz de teletubi) Oa, te quiero mucho Telecom!!
- Me dejó y no puedo vivir sin ella, vivo en un quinto piso y estoy con el inalámbrico a punto de saltar por la ventana.
- ¿Qué tenés puesto? Me excita el sexo telefónico, no me importa que seas hombre o mujer.
- Conozco tu voz, no sos la del 0-600-orgia?
- Se fue de excursión al Uritorco y no volvió. Creemos que pudo hacer contacto con la nave nodriza para regresar a su planeta.
- Se fue al Uritorco y logró entrar a la ciudad perdida de los Erks. Nos mandó un SMS desde allá, parece que vuelve después del mundial.
- Ayer entró como novicia a un convento. Yo no creo que esa aguante los votos de castidad, le gustaba demasiado la p…
- Se fue a Chile a hacerse la reasignación de sexo. A la vuelta va a hacer el cambio de titular para salir en la guía con su nombre masculino.
- Me dijo que se iba a la peluquería a plancharse el pelo hace como dos años y nunca más volvió. Hace unas semanas la vi bailando cumbia por la tele en Pasión Tropical.
- Por un hechizo se convirtió en maniquí por mil años. Cuando se me venza el contrato yo la dejo en este depto, no voy a cargar ese cachivache tanto tiempo.
- Tiene un blog y está escribiendo historias delirantes sobre tus llamados, podrías seguir llamando todos los meses así entretiene a sus lectores?
El otro día tuve un sueño extraño y perturbador. Me sucedía algo así:
Por una extraña razón descubría que debía una materia del colegio secundario, algo así como filosofía-lógica-matemática, y tenía que volver al colegio a cursarla.
Sí, mi yo actual de casi 30 años tenía que hacer vida de estudiante secundario (uniforme incluído) y, para peor, con quienes fueron mis ex compañeras de colegio que lucían tal cual las vi el último día de clase (en realidad, ví sólo a un par de ellas en el sueño).
Lo extraño del caso es que yo decía que para qué tenía que volver al colegio a hacer esa materia que no me servía para nada para el blog.
Mis planteos autoreflexivos también me hacían preguntarme por qué iba y volvía caminando o en bondi al cole, siendo que tenía auto y carnet de conducir.
Lo último que recuerdo fue que me estaba volviendo para mi casa con dos compañeras y de golpe cada una se iba para su lado sin saludar.
Me desperté con la sensación horrible de haber sentido que había sido real. ¡Qué alivio saber que nunca jamás voy a tener que volver a esa etapa de mi vida!
Hablando de sueños. Guille contó la vez que fue el Power Ranger rojo.
El que quiera compartir algún sueño/pesadilla, puede hacerlo en pijama con toda confianza
Quizás el título que usé como disparador no sea del todo correcto o por ahí esté mezclando peras con manzanas pero, como dicen los científicos, a veces para encontrar respuestas lo importante es hacer buenas preguntas. Y mi pregunta es si el concepto de fidelidad de la conciencia colectiva es el real, el posible, el aplicable a las relaciones humanas de todos los días.
El diccionario se refiere a la fidelidad como la “lealtad hacia una persona”. El término proviene del latín fidelĭtas, que a su vez viene de fidelis que significa “amistad sincera, constante y duradera”.
Se dice también que la fidelidad es la virtud de dar cumplimiento a una promesa. A veces es una promesa explícita, como la de los votos de matrimonio; o implícita como la que une un noviazgo. Esta promesa implica un compromiso sobre qué es lo que se va a hacer en un mediano o largo plazo.
La fidelidad en un matrimonio puede ser una obligación moral (para quienes están casados en un rito religioso) o legal (cuando es el Estado el que certifica la unión).
De esta manera se infiere que una persona es fiel cuando cumple con sus promesas y mantiene su lealtad aún con el paso del tiempo y las distintas circunstancias.
Finalmente, se habla de la fidelidad como la virtud que nace a partir del respeto por la confianza que una persona deposita en otra.
Después de ver que en términos generales la fidelidad abarca a la pareja como proyecto a largo plazo en múltiples aspectos, es que se vuelve curioso el hecho que el concepto se reduzca en el uso cotidiano a la exclusividad sexual y/o afectiva de un miembro de la pareja para con el otro mientras dure la relación. Cuando se cruza esa barrera jamás mencionada en el fidelis original, uno se convierte en infiel.
Y en ese punto es donde alguien nos hizo trampa:
La fidelidad no es sinónimo de exclusividad si no de lealtad, manteniendo una relación de amistad sincera, constante y duradera, sin eso implique un compromiso de entregar ni nuestro cuerpo ni nuestro destino ciegamente y para siempre. La fidelidad verdadera implica entender que seguimos siendo individualidades que vamos a compartir algunas cosas con otro, que habrá pactos implícitos y explícitos y que hay asuntos que corresponden a desiciones personales y humanas.
¿Qué quiero decir con esto? Que la infidelidad no empieza cuando alguien se revuelca en una cama ajena, porque la sexualidad y el propio cuerpo son indelegables. La infidelidad empieza cuando se falta a la sinceridad. Y la sinceridad no se quiebra cuando alguien omite contar una aventura amorosa, si no cuando dejan de verse como verdaderos amigos.
Creo que vamos llegando al punto del que partimos: el verdadero significado de la fidelidad.
Parafraseando a Asimov: con la expectativa de vida actual, una pareja que se casa a los 30 años tiene la posibilidad de vivir en un matrimonio que dure medio siglo.
Como es difícil enfrentarse al pensamiento de cincuenta años con una persona cuyos defectos se vuelven absolutamente visibles después de cinco, el divorcio (y agregro yo que la infidelidad y la “infidelidad”, así con comillas y sin ellas) se ha generalizado.
El sexo, la belleza o la juventud se diluyen rápidamente cuando se vuelven parte de una rutina, y aún peor cuando el resto de atributos de la pareja elegida para un proyecto a mediano o largo plazo no tienen nada que ver con un amigo, con aquel amigo que evocaba la palabra fidelis.
Entonces, y no a largo plazo, marido y mujer se cansan el uno del otro y viven juntos vidas en las que reina lo que Thoreau llamó “desesperación silenciosa”.
Mientras más se complejiza el concepto de fidelidad y más agregados e ítems ponen las partes, más difícil se vuelve cumplirlo. No sólo por una cuestión de voluntad propia, si no también por el estímulo (o no) que represente el honrado con semejante esfuerzo. Dicho en palabras simples: hay gente por la que no vale la pena hacer nada, por más que se haya prometido algo.
Con esto quiero decir que no siempre faltar a una promesa significa mentir o engañar. A veces las condiciones cambian y simplemente ya no se puede seguir cumpliendo con algo que se había acordado.
¿Quién puede afirmar que es la misma persona que hace 10 años? ¿Quién puede decir que hoy elegiría las mismas cosas que eligió en el pasado? ¿Quién no se ha dado cuenta con el tiempo que cosas que parecían aciertos en su momento hoy se ven como claros errores? ¿Quién puede pretender que alguien deje de tener su propia vida por una pareja? ¿Quién ha dejado de ser por si mismo para vivir desde el otro?
Mi conclusión en todo esto es:
La fidelidad entendida como sinónimo de exclusividad sexual está infinitamente sobrevalorada. En la pareja pueden ocurrir cosas mucho peores, que califiquen a alguien como infiel por romper un pacto implícito de respeto.
La fidelidad es un concepto mal entendido: sí y me quedo con la etimología de la palabra en latín; por si se me da mas adelante por ir a orgías o boliches swinggers
Y me quedo con esta oración gestáltica que encontré por ahí, y que resume mi manera de vivir la pareja y la fidelidad:
Oración Gestáltica
(Dr. Fritz Perls)
Yo soy yo. Tú eres tú.
Yo no estoy en el mundo para llenar tus expectativas.
Tú no estás en el mundo para llenar mis expectativas.
Yo estoy en el mundo para lo mío.
Tú estás en el mundo para lo tuyo.
Yo soy responsable de mi bienestar.
Tú eres responsable de tu bienestar.
Yo te quiero y no te tengo que querer.
Tú me quieres y no me tienes que querer.
Yo comparto contigo si yo quiero y tú quieres.
Tú compartes conmigo si tú quieres y yo quiero.
Es placentero encontrarnos y adaptarnos.
Y yo sigo siendo yo y tú sigues siendo tú.
Cuando no encajemos, ¡qué le vamos a hacer!, otro día será.
Unidos en un propósito, estamos cada uno para lo nuestro.
Yo soy yo. Tú eres tú. Y en el reino de lo nuestro somos nosotros.
Encontré esta fantástica nota en el diario digital ON 24 y no pude evitar traerla al blog esperando leer los comentarios de hombres y mujeres al respecto.
La historia comienza así: Una mujer escribió pidiendo consejos sobre cómo conseguir un marido rico. Eso, de por si, ya es gracioso, pero lo mejor de la historia es que un tipo le dio una respuesta bien fundamentada.
Ella:
´Soy una chica hermosa (yo diría que muy hermosa) de 25 años, bien formada y tengo clase. Estoy queriéndome casar con alguien que gane como mínimo medio millón de dólares al año.
¿Tienen en este portal algún hombre que gane 500.000 dólares o más?. Quizás las esposas de los que ganen eso me puedan dar algunos consejos. Estuve de novia con hombres que ganan de 200 a 250 mil, pero no puedo pasar de eso, y 250 mil no me van a hacer vivir en el Central Park West (New York).
Conozco a una mujer, de mi clase de yoga, que se casó con un banquero y vive en Tribeca, y ella no es tan bonita como yo, ni es inteligente. Entonces, ¿qué es lo que ella hizo y yo no hice? ¿Cómo puedo llegar al nivel de ella?´
Rafaela S.
El:
Leí su consulta con gran interés, pensé cuidadosamente en su caso e hice un análisis de la situación. Primeramente, no estoy haciéndole perder tiempo, pues gano más de 500 mil por año.
Aclarado esto, considero los hechos de la siguiente forma: Lo que Ud. ofrece, visto desde la perspectiva de un hombre como el que Ud busca, es simplemente un pésimo negocio.
He aquí los por qué:
Dejando los rodeos de lado, lo que Ud propone es un simple negocio:
Ud. pone la belleza física y yo pongo el dinero. Propuesta clara, sin recovecos. Sin embargo existe un problema: Con seguridad, su belleza va a decaer, y un día va a terminar, y lo más probable es que mi dinero continúe creciendo. Así, en términos económicos, Ud. es un activo que sufre depreciación y yo soy un activo que rinde dividendos. Ud. no sólo sufre depreciación, sino que, como ésta es progresiva, ¡aumenta siempre! Aclarando más, Ud. tiene hoy 25 años y va a continuar siendo linda durante los próximos 5 a 10 años; pero siempre un poco menos cada año, y de repente, si se compara con una foto de hoy, verá que ya estará envejecida. Esto quiere decir, que Ud está hoy en ´alza´, en la época ideal de ser vendida, no de ser comprada.
Usando el lenguaje de Wall Street, quien la tiene hoy la debe de tener en ´trading position´ (posición para comercializar), y no en ´buy and hold´ (compre y retenga), que es para lo que Ud. se ofrece… Por lo tanto, todavía en términos comerciales, el casamiento (que es un ´buy and hold´) con Ud. no es un buen negocio a mediano o largo plazo, pero alquilarla puede ser en términos comerciales un negocio razonable que podemos meditar y discutir usted y yo.
Yo pienso que mediante certificación de, cuán ´bien formada, con clase y maravillosamente linda´ es, yo, probable futuro locatario de esa ´máquina´, quiero lo que es de práctica habitual: Hacer una prueba, o sea un ´test drive…´ para concretar la operación.
En resumidas cuentas: como comprarla es un mal negocio, por su devaluación creciente, le propongo alquilarla por el tiempo en que el material esté en buen uso.
Esperando noticias suyas, me despido cordialmente.
Un millonario
En mi humilde opinión como mujer, encuentro muy sabias y ciertas las palabras del millonario, aunque su ironía es tal que hasta roza la crueldad (merecida, me parece).
Creo que muchas mujeres compran el discurso de la belleza/juventud como el pasaporte a la felicidad eterna, la solución a sus problemas y una tranquilidad económica a futuro gracias a la posibilidad de conseguir un marido rico. Y la triste realidad es que la hermosura es una moneda de cambio efímera que no resiste, por si misma, el paso del tiempo.
A las mujeres que la vida las premió con su belleza y sólo han sabido vivir de ella, deben ser conscientes que a cierta edad ya no les quedará nada que ofrecer o bien se ubicarán en la sección de ofertas, compitiendo lastimosamente (o patéticamente, en el peor de los casos) con mujeres más jóvenes.
Por otra parte, creo que si bien Rafaela ha definido muy bien sus necesidades, no ha entendido las de sus potenciales “consumidores”: ¿Por qué un millonario se casaría con una mujer “solo linda” cuando puede hacerlo con alguna que tenga toda una paleta de beneficios a largo plazo que le sirvan tanto en el plano social como en el íntimo?
Respecto al matrimonio, ¿dónde queda el hombre? Mi propio sentimiento es que la liberación de la mujer también libera al hombre.
En los viejos días, la rutina era que la mujer no tuviera ninguna instrucción (¿para que querían una educación formal?). (…) Normalmente, en una mujer la tontería es considerada “encantadora”. Y, por supuesto, si una mujer — por prudencia— nunca utiliza su cerebro, finalmente pierde la posibilidad de ponerlo en acción.
(…)
Estas cosas significaron que se suponía que un hombre viviera con una mujer estúpida. El deseo por el sexo se diluye rápidamente cuando se vuelve una actividad consuetudinaria, y una compañía tonta no es ningún placer. Entonces, y no a largo plazo, marido y mujer se cansaban uno del otro y vivían vidas de lo que Thoreau llamó “desesperación silenciosa”, o se divorciaban.
Hoy en día la mujer recibe instrucción, y el hombre puede esperar que su esposa sea tan inteligente como él y, en algunos aspectos, todavía más inteligente.
Si puede desprenderse de la reverencia tradicional hacia la tontería femenina, tendrá una mejor compañía y la apreciará durante más tiempo (la compatibilidad mental dura más que la física y, a la larga, es más grata).
Si esta chica hubiera leído a Asimov o si se hubiera detenido a pensar por un momento que un contrato nupcial implica mucho más que dormir cada noche junto a una cara bonita, quizás entendería por qué no puede acceder a hombres de más de 250 mil dólares. Y por qué ningún hombre inteligente buscaría a alguien como ella para casarse.
En lo que a mi respecta, yo me conformo con uno que gane 50 mil dólares al año. En mi CV de aspirante a marido millonario puedo poner que no como mucho, no gasto mucho, no seré la gran cosa pero si me pinto un poco y me plancho el pelo mejoro bastante, y tengo blog (que no sé si suma, pero al menos dá para pensar que puedo hablar de muchas cosas). Por el momento tengo novio, pero si alguien me mejora la oferta lo podemos charlar Cualquier cosa me mandan un mail o un DM por Twitter a @dayanacba
Pobres abstenerse (para eso me quedo con el que tengo, jajajaj).
Y a propósito de este tema, creo que la canción de Alejandro Lerner La Belleza es muy ilustrativa sobre este tema. Esta versión es de Mauro Vacchiano, que no se quién es pero tiene una voz hermosa.
).
